II OZ 1300/07
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2007-12-18
Skład orzekający: Maria Czapska - Górnikiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA w Gliwicach o obowiązku uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie o odrzuceniu zażalenia jest prawidłowe?Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA w Gliwicach o obowiązku uiszczenia wpisu od zażalenia nie zasługuje na uwzględnienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo określił wysokość opłaty od zażalenia, która wynosi 100 złotych zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia. Argumentacja skarżącego nie podważa ani wysokości wpisu, ani zasad jego pobierania.Stan faktyczny
Skarżący Z. W. złożył zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA w Gliwicach z dnia 19 października 2007 r., które zobowiązywało go do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie z dnia 26 września 2007 r. Skarżący podniósł, że zarządzenie jest bezpodstawne i "wzmacnia nazizm". Sprawa dotyczy postępowania o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem z dnia 28 lipca 2003 r. w przedmiocie pozwolenia na budowę.Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II OZ 1300 / 07 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2007 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Przewodniczący Sędzia NSA Maria Czapska - Górnikiewicz po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 19 października 2007 r. sygn. akt II SA/Ka 2337/03 w zakresie wpisu od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 26 września 2007 r. sygn. akt II SA/Ka 2337/03 w zakresie odrzucenia zażalenia Z. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 7 czerwca 2006 r. sygn. akt II SA/Ka 2337/03 w zakresie odrzucenia zażalenia Z. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 11 kwietnia 2005 r. sygn. akt II SA/Ka 2337/03 w zakresie odrzucenia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 5 kwietnia 2004 r. sygn. akt II SA/Ka 2337/03 w zakresie odrzucenia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi Z. W. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem z dnia 28 lipca 2003 r. sygn. akt II SA/Ka 679/03 w sprawie ze skargi Z. W. na decyzję Wojewody Ś. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia oddalić zażalenie.
Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 19 października 2007 r. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej - p.p.s.a., zobowiązał Z. W. do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie z dnia 26 września 2007 r., którego wysokość ustalono na kwotę 100 złotych na mocy § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm. - dalej zwanego rozporządzeniem) w sprawie ze skargi Z. W. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem z dnia 28 lipca 2003 r. sygn. akt II SA/Ka 679/03 w sprawie ze skargi tego skarżącego na decyzję Wojewody Ś. z dnia [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę.
Zażalenie na powyższe zarządzenie złożył Z. W. podnosząc, iż jest ono bezpodstawne i "wzmacnia nazizm".
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
W niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo określił wysokość opłaty od zażalenia, która stosownie do przepisu § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia wynosi 100 złotych. W takiej zatem wysokości opłata powinna zostać uiszczona, natomiast argumentacja zawarta w zażaleniu nie podważa ani wysokości objętego zarządzeniem wpisu ani też zasad jego pobierania.
Zauważyć przy tym trzeba, że zaskarżonym zarządzeniem określono wysokość należnego wpisu w związku z wniesieniem zażalenia na postanowienie z dnia 26 września 2007 r., którym odrzucono zażalenie na postanowienie z dnia 7 czerwca 2006 r. z uwagi na jego wniesienie po terminie i odmowę przywrócenia terminu do jego wniesienia, o czym orzeczono z kolei postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 lipca 2007 r. oddalającym zażalenie na postanowienie Sądu I instancji z dnia 29 stycznia 2007 r.
Z powyższych przyczyn orzeczono, jak w sentencji na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło