II SA/Kr 2775/03

PostanowienieWSA w Krakowie2004-02-26

Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Irla

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w związku z uchyleniem zaskarżonej decyzji przez organ II instancji skutkuje umorzeniem postępowania sądowego i zwrotem wpisu?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, które nastąpiło po uchyleniu zaskarżonej decyzji przez organ odwoławczy, jest dopuszczalne i skuteczne. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA i zwraca skarżącemu uiszczony wpis od skargi.
Stan faktyczny
Strony skarżące wniosły skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji zatwierdzającej podział nieruchomości. W trakcie postępowania sądowego, Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło zaskarżoną decyzję. W związku z tym skarżący cofnęli skargę, co skutkowało umorzeniem postępowania sądowego i zwrotem wpisu.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącej B. M. wpis od skargi w kwocie 10 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla ( spr. ) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. M., J. K. i K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2003. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie zatwierdzenia podziału nieruchomości postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe II. zwrócić skarżącej B. M. wpis od skargi w kwocie 10 zł (dziesięć). W odpowiedzi na złożoną skargę, Samorządowe Kolegium Odwoławcze oświadczyło, że decyzją z dnia [...] stycznia 2004r. sygn. akt [...], w uwzględnieniu w całości skargi, uchylona została zaskarżona skargą decyzja z dnia 14.10.2003r. W następstwie tego, skarżący w piśmie z dnia 9.02.2004r. oświadczyli, że cofają skargę. Uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne i skuteczne, należało umorzyć postępowanie sądowe wywołane cofniętą obecnie skargą i należało zwrócić skarżącym uiszczony od skargi wpis. Postanowienie o umorzeniu postępowania wydane zostało na podstawie przepisów art. 60 art. 161 § l pkt l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) w związku z art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sadów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1271 z późn. zmianami ). Zwrot wpisu nastąpił na podstawie art. 36 ust. l pkt l lit. a ustawy z dnia 13 czerwca 1967r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych ( Dz. U. z 2002r. Nr 9 poz. 88 ) i art. 36 ust. l i 3 ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym ( Dz. U. Nr 74 poz. 368 z późn. zm.) w związku z art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1271 z późn. zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło