III FZ 482/25

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2025-09-26

Skład orzekający: Sławomir Presnarowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję w przedmiocie podatku od nieruchomości, ustalone na podstawie art. 220 § 1 i § 3 PPSA oraz § 1 pkt 1 rozporządzenia w sprawie wysokości wpisów, jest prawidłowe, jeśli wpis wynosi 100 zł?
Ratio decidendi
Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie, ponieważ zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję w przedmiocie podatku od nieruchomości było prawidłowe. Wysokość wpisu w kwocie 100 zł została ustalona zgodnie z obowiązującymi przepisami PPSA oraz rozporządzenia w sprawie wysokości wpisów, a strona skarżąca nie podniosła argumentów podważających zasadność zarządzenia.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał M. K. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2025 r. w kwocie 100 zł, powołując się na przepisy PPSA. Skarżący złożył zażalenie na powyższe zarządzenie, domagając się jego uchylenia. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Sławomir Presnarowicz po rozpoznaniu w dniu 26 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia M. K. na zarządzenie Przewodniczącego I Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 13 sierpnia 2025 r., sygn. akt I SA/Gl 878/25 w przedmiocie wpisu od skargi w sprawie ze skargi M.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 5 maja 2025 r., nr SKO.F.41.4/199/2025/4168 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2025 r. postanawia oddalić zażalenie. Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 13 sierpnia 2025 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach (dalej: "WSA") wezwał M. K. (dalej: "Skarżący", "Strona") do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach (dalej: "SKO", "Organ") z dnia 5 maja 2025 r. w kwocie 100 zł, wydanego w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2025 r. Podstawą prawną, jaką wskazał WSA w powyższym zarządzeniu, był art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej: "p.p.s.a."). Na powyższe zarządzenie Skarżący złożył zażalenie, w którym domagał się jego uchylenia. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie. Stosownie do art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1 wskazanego przepisu są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (por. 230 § 2 p.p.s.a). Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Kwestię wysokości wpisów sądowych w sprawach sądowoadministracyjnych regulują przepisy wykonawcze zawarte w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 535, dalej: "Rozporządzenie"), którego § 1 pkt 1 - będący podstawą dla wysokości wpisu w przedmiotowej sprawie - stanowi, że w przypadku wpisu stosunkowego jego wysokość zależy od należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i w przypadku gdy wartość przedmiotu zaskarżenia należności nie przekracza 10.000 zł, pobiera się wpis w wysokości 4 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 100 zł Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 13 sierpnia 2025 r. (k. 11 akt sądowych). W zarządzeniu zawarto informację o wysokości, terminie oraz sposobie uiszczenia wpisu, jak również pouczono Skarżącego o skutkach niewywiązania się z nałożonego w tym zakresie obowiązku. Tym samym, Przewodniczący Wydziału I WSA prawidłowo postąpił, wzywając do uiszczenia wpisu stosunkowego w kwocie 100 zł, wpis w sprawie został bowiem określony zgodnie z obowiązującymi przepisami. W treści zażalenia nie podniesiono jednocześnie argumentów, które podważałyby zasadność wydanego zarządzenia. Przedstawiona w treści zażalenia argumentacja nie zawiera zarzutów natury formalnej bądź materialnej, stąd niemożliwym było odniesienie się do niej przez Naczelny Sąd Administracyjny w szerszym zakresie. Mając na uwadze powyżej przedstawioną argumentację, Naczelny Sąd Administracyjny, orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło