III FZ 482/25
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2025-09-26
Skład orzekający: Sławomir Presnarowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję w przedmiocie podatku od nieruchomości, ustalone na podstawie art. 220 § 1 i § 3 PPSA oraz § 1 pkt 1 rozporządzenia w sprawie wysokości wpisów, jest prawidłowe, jeśli wpis wynosi 100 zł?Ratio decidendi
Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie, ponieważ zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję w przedmiocie podatku od nieruchomości było prawidłowe. Wysokość wpisu w kwocie 100 zł została ustalona zgodnie z obowiązującymi przepisami PPSA oraz rozporządzenia w sprawie wysokości wpisów, a strona skarżąca nie podniosła argumentów podważających zasadność zarządzenia.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał M. K. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2025 r. w kwocie 100 zł, powołując się na przepisy PPSA. Skarżący złożył zażalenie na powyższe zarządzenie, domagając się jego uchylenia. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie.Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Sławomir Presnarowicz po rozpoznaniu w dniu 26 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia M. K. na zarządzenie Przewodniczącego I Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 13 sierpnia 2025 r., sygn. akt I SA/Gl 878/25 w przedmiocie wpisu od skargi w sprawie ze skargi M.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 5 maja 2025 r., nr SKO.F.41.4/199/2025/4168 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2025 r. postanawia oddalić zażalenie.
Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 13 sierpnia 2025 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach (dalej: "WSA") wezwał M. K. (dalej: "Skarżący", "Strona") do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach (dalej: "SKO", "Organ") z dnia 5 maja 2025 r.
w kwocie 100 zł, wydanego w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2025 r. Podstawą prawną, jaką wskazał WSA w powyższym zarządzeniu, był art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej: "p.p.s.a.").
Na powyższe zarządzenie Skarżący złożył zażalenie, w którym domagał się jego uchylenia.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie.
Stosownie do art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1 wskazanego przepisu są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (por. 230 § 2 p.p.s.a). Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Kwestię wysokości wpisów sądowych w sprawach sądowoadministracyjnych regulują przepisy wykonawcze zawarte w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu
w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 535, dalej: "Rozporządzenie"), którego § 1 pkt 1 - będący podstawą dla wysokości wpisu
w przedmiotowej sprawie - stanowi, że w przypadku wpisu stosunkowego jego wysokość zależy od należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i w przypadku gdy wartość przedmiotu zaskarżenia należności nie przekracza 10.000 zł, pobiera się wpis w wysokości 4 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 100 zł
Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 13 sierpnia 2025 r. (k. 11 akt sądowych).
W zarządzeniu zawarto informację o wysokości, terminie oraz sposobie uiszczenia wpisu, jak również pouczono Skarżącego o skutkach niewywiązania się z nałożonego
w tym zakresie obowiązku.
Tym samym, Przewodniczący Wydziału I WSA prawidłowo postąpił, wzywając do uiszczenia wpisu stosunkowego w kwocie 100 zł, wpis w sprawie został bowiem określony zgodnie z obowiązującymi przepisami. W treści zażalenia nie podniesiono jednocześnie argumentów, które podważałyby zasadność wydanego zarządzenia. Przedstawiona w treści zażalenia argumentacja nie zawiera zarzutów natury formalnej bądź materialnej, stąd niemożliwym było odniesienie się do niej przez Naczelny Sąd Administracyjny w szerszym zakresie.
Mając na uwadze powyżej przedstawioną argumentację, Naczelny Sąd Administracyjny, orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 184 w związku
z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło