Legal AIIV SA/Po 130/04
PostanowienieWSA w Poznaniu2004-03-25
Skład orzekający: Sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego może zostać odrzucona z powodu uiszczenia opłaty sądowej po terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ opłata sądowa została uiszczona po upływie zakreślonego terminu. Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak uiszczenia opłaty w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący P. S.A. w W. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie kary za przejazd pojazdem nienormatywnym. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia opłaty sądowej w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Opłata została uiszczona po upływie zakreślonego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S.A. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie kary za przejazd pojazdem nienormatywnym p o s t a n a w i a odrzucić skargę /-/ E.Makosz-Frymus
Pełnomocnika skarżącego wezwano pismem z dnia [...] lutego 2004 r. do uiszczenia w terminie 7 dni opłaty sądowej w kwocie 100 zł od wniesionej skargi i to pod rygorem odrzucenia tej skargi. Pismo to doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...]marca 2004 r. Opłata sądowa uiszczona została dnia [...] marca 2004 r., a więc po upływie zakreślonego terminu.
Z tej przyczyny Sąd, na podstawie art.220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz.1270 ) postanowił jak w sentencji.
/-/ E.Makosz-Frymus
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło