I SA/Gl 213/04
PostanowienieWSA w Gliwicach2004-03-22
Skład orzekający: sędzia NSA Małgorzata Wolf-Mendecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy organ administracyjny uwzględnił w całości skargę strony i uchylił własną decyzję, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe, gdy organ administracyjny, którego działanie lub bezczynność zostało zaskarżone, uwzględni w całości skargę strony i uchyli zaskarżoną decyzję. Taka sytuacja, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, czyni dalsze prowadzenie postępowania sądowego zbędnym.Stan faktyczny
Spółka z o.o. "A" wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych. Dyrektor Izby Skarbowej, informując Sąd o uwzględnieniu skargi w całości, uchylił swoją poprzednią decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji, wnosząc jednocześnie o umorzenie postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Wolf-Mendecka po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2004 r. na posiedzeniu sprawy ze skargi "A"– Spółki z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe;
W piśmie z dnia [...] r., skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, pełnomocnik Spółki z o.o. "A" z siedzibą we W. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych.
W piśmie z dnia [...] r., stanowiącym odpowiedź na skargę, Dyrektor Izby Skarbowej poinformował Sąd o uwzględnieniu w całości skargi i przesłał w załączeniu kopię wydanej w tej sprawie decyzji o nr [...]. Jednocześnie w piśmie tym organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego.
Z dołączonej do akt decyzji z dnia [...] r. o nr [...] wynikało, że Dyrektor Izby Skarbowej w K., działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) uwzględnił w całości skargę skarżącej, uchylając swoją decyzję z dnia [...] r. nr [...] i przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje:
Przepis art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) przewiduje, że "organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy". Należy uznać, że Dyrektor Izby Skarbowej w K. spełnił przesłanki z ostatnio wymienionego przepisu, wydając swoją decyzję z dnia [...] r., nr [...], w której uwzględnił w całości skargę skarżącej, uchylając zaskarżoną decyzję i przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia.
Wypada jednocześnie zauważyć, że według art. 161 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania m.in. w przypadku, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W niniejszej sprawie zaskarżona przez stronę decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych została uchylona, a przez to wyeliminowana z obrotu prawnego.
Kierując się wymienionymi okolicznościami faktycznymi i prawnymi Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe, jako bezprzedmiotowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło