I SA/Wa 188/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia del. NSA Izabella Kulig – Maciszewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. S. na Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. w przedmiocie sprawdzenia prawidłowości prowadzonego postępowania administracyjnego postanawia skargę odrzucić. I SA /Wa 188/04 UZASADNIENIE W związku z udzielonymi przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. informacjami o postępowaniach administracyjnych dotyczących nieruchomości przy ul. [...] w W., L. S. wniósł skargę żądając sprawdzenia prawidłowości prowadzonego przez kolegium postępowania administracyjnego oraz wyjaśnienie kiedy to postępowanie zostało wszczęte oraz kiedy zostało zakończone okoliczności te maja znaczenie dla skarżącego w kontekście interpretacji przepisu art. 34 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami i możliwości nabycia lokalu mieszkalnego. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. wniosło o jej odrzucenie. Jednocześnie wyjaśniło, iż udzieliło pełnej informacji o jaka zwrócił się skarżący. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) sąd administracyjny sprawuje kontrolę działalności publicznej poprzez orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracji, określone postanowienia, inne czynności i akty dot. uprawnień i obowiązków wynikających z przepisów prawa, akty prawa miejscowego organów samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej oraz inne akty tych jednostek w sprawach z zakresu administracji publicznej, akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego oraz na bezczynność organów w przypadku niewydawania decyzji administracyjnych, określonych postanowień i innych aktach z zakresu administracji publicznej. W kompetencjach sadu administracyjnego nie wiążą się natomiast działania kontrolne postępowania administracyjnego o ile nie wiąże się to z kontrolą legalności określonego, wskazywanego wyżej, aktu administracyjnego. W niniejszej sprawie L. S. nie wniósł skargi na konkretny akt administracji, ale żądał kontroli prawidłowości postępowania administracyjnego. Kontrola taka nie należy do właściwości sadu administracyjnego. W związku z tym skarga podlega odrzuceniu na mocy art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 w.w ustawy.