II SAB/Kr 15/04

PostanowienieWSA w Krakowie2004-05-28

Skład orzekający: Anna Szkodzińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie sądowe w przypadku cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie sądowe, jeżeli strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Cofnięcie skargi jest czynnością procesową strony, która prowadzi do zakończenia postępowania bez merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, S.K., wniosła skargę na bezczynność Prezydenta Miasta K. Następnie, w piśmie z dnia 27 kwietnia 2004 r., skarżący złożył oświadczenie o cofnięciu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 maja 2004 r.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Szkodzińska, po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2004 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.K. na bezczynność Prezydenta Miasta K. postanawia: umorzyć postępowanie sądowe II SAB/KR 15/04 Uzasadnienie postanowienia z dnia 28 maja 2004 r. W piśmie z dnia 27 kwietnia 2004 r. skarżący zawarł oświadczenie o cofnięciu skargi. Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło