II SA/Po 2905/03

PostanowienieWSA w Poznaniu2004-06-24

Skład orzekający: Aleksandra Łaskarzewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne w sytuacji, gdy organ odwoławczy uchylił decyzję organu pierwszej instancji z uwagi na konieczność zbadania oddziaływania inwestycji na środowisko?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, uznając je za dopuszczalne. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie stwierdzono takich okoliczności.
Stan faktyczny
D. B. złożył skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., która uchyliła decyzję Burmistrza Miasta K. ustalającą warunki zabudowy. Organ odwoławczy uznał, że konieczne jest zbadanie oddziaływania inwestycji na środowisko. Skarżący cofnął skargę przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] października 2003 r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu; postanawia: umorzyć postępowanie. /-/ Aleksandra Łaskarzewska Burmistrz Miasta K. po rozpatrzeniu wniosku D. B. decyzją z dnia [...] lipca 2002 r. ustalił warunki zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na budowie budynku socjalno–biurowego wraz z wiatą stalową na szczelne boksy na odpady wraz z przyłączami: wodno–kanalizacyjnym, energetycznym, gazowym i zbiornikiem bezodpływowym, przewidzianej przy ul. S. w K.. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. decyzją z [...] października 2002 r. umorzyło postępowanie odwoławcze z uwagi na to, że osoby wnoszące odwołanie nie miały przymiotu strony. Naczelny Sąd Administracyjny – Ośrodek Zamiejscowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 28 sierpnia 2003 r. uchylił powyższą decyzję. W wyniku ponownego rozpatrzenia sprawy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. decyzją z dnia [...] października 2003 r. uchyliło decyzję Burmistrza Miasta K., albowiem zaistniała konieczność zbadania oddziaływania inwestycji na środowisko. Powyższą decyzję zaskarżył do Naczelnego Sądu Administracyjnego D. B., domagając się jej uchylenia z uwagi na to, że została podjęta z naruszeniem przepisów postępowania. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. wniosło o jej oddalenie, przytaczając argumentację zawartą w zaskarżonej decyzji. Skarżący pismem z dnia 7 czerwca 2004 r. cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Ustawa stanowi, że cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, postanowił jak w sentencji postanowienia. /-/ Aleksandra Łaskarzewska K.B.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło