II SA/Wa 480/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-06-22

Skład orzekający: Asesor WSA Andrzej Kołodziej

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy dopuszczalne jest ponowne złożenie skargi o wznowienie postępowania, jeśli poprzednia skarga o wznowienie postępowania w tej samej sprawie została już prawomocnie odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga o wznowienie postępowania jest niedopuszczalna, jeśli została złożona po raz drugi w tej samej sprawie, po tym jak pierwsza skarga o wznowienie postępowania została już prawomocnie odrzucona. Przepis art. 285 PPSA stanowi, że niedopuszczalne jest dalsze wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie postępowania.
Stan faktyczny
J. B. złożył skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 kwietnia 2003 r. Skarżący powołał się na niezgodność wyroku z decyzją Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego, która nie została mu doręczona. Wcześniej Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił już skargę J. B. o wznowienie postępowania w tej samej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Asesor WSA Andrzej Kołodziej po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 kwietnia 2003 r. nr sygn. akt II SA 1246/02 w przedmiocie: wypowiedzenia stosunku służbowego postanawia: odrzucić skargę. W skardze o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 kwietnia 2003r. sygn. akt II SA 1246/02, J. B. powołał się na niezgodność powyższego wyroku z decyzją Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w K. z dnia [...] stycznia 2003r., która nie została mu doręczona i którą "wykrył" [...] listopada 2003r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 103 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.), w sprawach o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego wydanym przed dniem 1 stycznia 2004r. orzeka właściwy wojewódzki sąd administracyjny na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270). W myśl przepisu art. 276 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi do postępowania ze skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, jeżeli przepisy poniższe nie stanowią inaczej. Z kolei art. 285 tej ustawy stanowi, że niedopuszczalne jest dalsze wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie postępowania. W rozpatrywanej sprawie bezsporne jest, że prawomocnym postanowieniem z dnia 25 czerwca 2003r. sygn. akt II SA 2120/03 wydanym na skutek skargi J. B. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 kwietnia 2003r. w sprawie sygn. akt II SA 1246/02 Naczelny Sąd Administracyjny skargę odrzucił. W tej sytuacji skarga o wznowienie postępowania jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu. Tym samym niecelowe było badanie skargi w trybie art. 280 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 w zw. z art. 276 i 285 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło