II SAB/Gd 153/02
PostanowienieWSA w Gdańsku2004-06-21
Skład orzekający: Barbara Skrzycka-Pilch
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe wszczęte skargą na bezczynność organu administracji publicznej powinno zostać umorzone, jeżeli organ wydał merytoryczną decyzję po wniesieniu skargi, a przed jej rozpatrzeniem przez sąd?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe wszczęte skargą na bezczynność organu administracji publicznej podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe, jeżeli organ wydał merytoryczną decyzję w sprawie po wniesieniu skargi, a przed jej rozpatrzeniem przez sąd. Wydanie decyzji merytorycznej usuwa bowiem podstawę do dalszego prowadzenia postępowania w przedmiocie bezczynności.Stan faktyczny
Skarżąca spółka wniosła skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji Burmistrza Miasta odmawiającej ustalenia warunków zabudowy. Po wniesieniu skargi, ale przed jej rozpatrzeniem przez sąd, Samorządowe Kolegium Odwoławcze wydało decyzję uchylającą decyzję organu I instancji i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Barbara Skrzycka-Pilch po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w M. W. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji Burmistrza Miasta w sprawie odmowy ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: umorzyć postępowanie
W dniu 12 grudnia 2002 r. skarżąca spółka wniosła skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w wyżej opisanym przedmiocie, powołując się na to, że 16 lipca 2002 r. złożyła temu organowi odwołanie od decyzji Burmistrza Miasta w sprawie odmowy ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu z dnia 2 lipca 2002 r., znak [...].
W załączeniu do pisma z dnia 15 kwietnia 2003 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze nadesłało decyzję z dnia 11 kwietnia 2003 r., uchylająca decyzję Burmistrza Miasta z dnia 2 lipca 2002 r. i przekazująca sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji. Jest to zatem merytoryczne rozstrzygnięcie organu, czego w skardze na bezczynność domagała się spółka.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Art. 161 § 1 pkt 3 tej ustawy stanowi, że Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W sprawie jest bezsporne, że w dniu 11 kwietnia 2003 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wydało decyzję merytoryczną w sprawie, w której skarżąca wniosła skargę na jego bezczynność.
W orzecznictwie jednolicie przyjmuje się, że w przypadku skargi na zwłokę w załatwieniu sprawy, gdy decyzja merytoryczna została wydana po wniesieniu skargi, ale przed jej rozpatrzeniem przez sąd, postępowanie sądowe podlega umorzeniu, jako bezprzedmiotowe (por. postanowienie NSA z dnia
14 stycznia 1987 r., IV SAB 14/86, ONSA 1987/1/7).
Z tych też przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270)
w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło