I SA/Gd 944/03

Naczelny Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Kwarcińska (spr.), Sędziowie NSA Zbigniew Romała, NSA Sławomir Kozik, Protokolant Agnieszka Zalewska, po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. J. na decyzję Izby Skarbowej z dnia 15 listopada 2002 r. w sprawie [...] w przedmiocie potrącenia ze wskazanych wierzytelności zobowiązań podatkowych z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 1995 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. I SA/Gd 944/03 UZASADNIENIE Izba Skarbowa, decyzją z dnia 15 listopada 2002r. uchyliła decyzję organu II instancji oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, w trybie art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym, w sprawie I SA/Gd 101/00 ze skargi A. J. (w sprawie tej NSA postanowieniem z dnia 27.11.2002r. w związku z powyższym umorzyło postępowanie). Decyzja została skarżącej doręczona w dniu 21 listopada 2002r. Skarżąca w dniu 14 kwietnia 2003r. wystąpiła z żądaniem stwierdzenia nieważności tej decyzji na podstawie art. 248 § 1 i 2 pkt. 2 w związku z art. 247 § 1 pkt. 3 Ordynacji podatkowej, a następnie w dniu 7 sierpnia 2003r. złożona została skarga na ww. decyzję Izby Skarbowej do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U nr 153/02, poz. 1271 ze zm. ) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153/02, poz. 1270; w skrócie psa ). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje; Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. psa skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni, licząc ten termin od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu ( art. 58 § 1 pkt. 2 psa). Zaskarżona decyzja doręczona została skarżącej w dniu 21 listopada 2002 r. Termin do wniesienia odwołania upłynął z dniem 22 grudnia 2002 r. Odwołanie zostało przez skarżącą przesłane listem poleconym nadanym w dniu 7 sierpnia 2003r. ( data stempla pocztowego). Konsekwencje uchybienia terminu do wniesienia skargi są takie, że powodują zamknięcie drogi do merytorycznego rozpoznania sprawy. Naruszenie uchybienia terminu nie podlega żadnym ocenom ani też stopniowaniu skali tego naruszenia. Skarżąca nie złożyła wniosku o przywrócenie uchybionego terminu w trybie art. 162 § 1 Ordynacji podatkowej. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 psa należało, w związku z powyższym, skargę odrzucić.