II SAB/Wa 102/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-06-01
Skład orzekający: Asesor WSA - Janusz Walawski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ pozostaje w bezczynności, jeśli strona skarżąca nie skorzystała z przysługującego jej środka zaskarżenia?Ratio decidendi
Organ nie pozostaje w bezczynności, jeśli strona skarżąca nie skorzystała z przysługującego jej środka zaskarżenia, ponieważ bezczynność organu zachodzi tylko wtedy, gdy organ właściwy do podjęcia czynności pozostaje w zwłoce. W takim przypadku skarga na bezczynność podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący A.S. zarzucił Szefowi Służby Cywilnej bezczynność w przedmiocie konkursu na stanowisko w Urzędzie Komitetu Integracji Europejskiej, wnosząc o ponowne przeprowadzenie postępowania konkursowego. Skarżący twierdził, że organ nie wydał decyzji administracyjnej po przeprowadzeniu konkursu. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA - Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.S. na bezczynność Szefa Służby Cywilnej w przedmiocie konkursu na stanowisko [...] Urzędu Komitetu Integracji Europejskiej postanawia: -odrzucić skargę-
W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 1 marca 2004r. A.S. zarzuca bezczynność Szefowi Służby Cywilnej polegającą na niewydaniu decyzji administracyjnej po przeprowadzeniu konkursu. Ponadto skarżący wniósł o ponowne przeprowadzenie postępowania konkursowego na stanowisko [...] Urzędu Komitetu Integracji Europejskiej.
Z bezczynnością organu mamy jednak do czynienia wówczas, gdy organ zobowiązany do podjęcia czynności, nie podejmuje jej w terminie określonym przez przepisy prawa. Oznacza to, że zarzut bezczynności powinien pojawić się wówczas, gdy organ, będąc właściwym w sprawie i zobowiązanym do podjęcia czynności, pozostaje w zwłoce. Skarga na bezczynność bowiem ma na celu spowodowanie wydania przez organ administracji publicznej oczekiwanego aktu.
Jak wynika z akt postępowania administracyjnego skarżącemu w dniu 26 stycznia 2004r. doręczono pismo, od którego, zgodnie z § 16 ust. 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 3 listopada 1999r. w sprawie sposobu organizowania i szczegółowych zasad przeprowadzania konkursów na wyższe stanowiska w służbie cywilnej (Dz.U. Nr 91, poz. 1028), przysługiwało odwołanie do Szefa Służby Cywilnej. Skarżący z wyżej wymienionego środka zaskarżenia nie skorzystał, co oznacza, że organ nie pozostaje w bezczynności.
W takim stanie sprawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w oparciu o art. 58 § 1 pkt 6 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło