VI SA/Wa 717/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-08-31

Skład orzekający: Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga objęta jedną sygnaturą akt, dotycząca trzech różnych decyzji administracyjnych, może zostać opłacona tylko jedną opłatą sądową, jeśli skarżący wyraźnie zaznaczy, że opłata dotyczy tylko jednej z tych decyzji?
Ratio decidendi
Skarga dotycząca trzech odrębnych decyzji administracyjnych, mimo objęcia ich jedną sygnaturą akt, wymaga uiszczenia odrębnej opłaty sądowej od każdej z nich. Nieopłacenie skargi w całości, pomimo wezwania sądu, skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący K. K. wniósł jedną skargę administracyjną dotyczącą trzech decyzji Komendanta Głównego Policji. Sąd nadał tym sprawom odrębne sygnatury i wezwał do uiszczenia wpisu sądowego od każdej skargi. Skarżący opłacił tylko jedną skargę, wyraźnie zaznaczając, że dotyczy ona konkretnej sprawy, pozostawiając pozostałe dwie nieopłacone.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską postanawia odrzucić skargę Strona jedną skargą objęła trzy decyzje Komendanta Głównego Policji wydane z tą samą datą [...] marca 2004 r. o numerach: [...],[...],[...], utrzymujące w mocy odpowiednie decyzje Komendanta Wojewódzkiego Policji w P. wydane dnia [...] lutego 2004 r., których przedmiotem były - odpowiednio - odmowa wydania pozwolenia na broń palną myśliwską do celów łowieckich, cofnięcie pozwolenia na broń palną myśliwską oraz cofnięcie pozwolenia na broń palną gazową. Sąd nadał tym sprawom odrębne sygnatury - odpowiednio: VI SA/Wa 716/04, VI SA/Wa 717/04 oraz VI SA/Wa 718/04 i wezwał stronę do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego w wysokości 200,00 zł od skargi na każdą decyzję Komendanta Głównego Policji pod rygorem odrzucenia skargi. Strona otrzymała te wezwania dnia 26 maja 2004 r., a następnie z dniem 31 maja, a więc z zachowaniem wyznaczonego terminu, wniosła opłatę w wysokości 200,00 zł, wyraźnie zaznaczając, że dotyczy ona sprawy o sygn. akt VI SA/Wa 716/04, którą objęta została decyzja Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2004 r., Nr [...],utrzymująca w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w P. z dnia [...] lutego 2004 r. odmawiającą wydania pozwolenia na broń palną myśliwską do celów łowieckich (2 egzemplarze). Skargi na dwie pozostałe decyzje Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2004 r. o numerach: [...],[...], utrzymujące w mocy odpowiednie decyzje Komendanta Wojewódzkiego Policji w P. wydane dnia [...] lutego 2004 r., których przedmiotem były - odpowiednio - cofnięcie pozwolenia na broń palną myśliwską oraz cofnięcie pozwolenia na broń palną gazową , pozostały nieopłacone. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W tym stanie rzeczy, wobec nieopłacenia skargi na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2004 r., Nr [...], w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską Sąd na podstawie powołanego wyżej przepisu ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło