II SAB/Wa 435/25

WyrokWSA w Warszawie2026-02-26

Skład orzekający: Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędzia WSA Danuta Kania, Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Minister Sprawiedliwości dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej?
Ratio decidendi
Minister Sprawiedliwości dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Jednakże, stwierdzono, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, w związku z czym skarga została oddalona w pozostałym zakresie, a skarżącemu zasądzono zwrot kosztów postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący J. P. złożył skargę na bezczynność Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej z dnia [...] lutego 2025 r. Sprawa została rozpoznana w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono, że Minister Sprawiedliwości dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej. 2. Stwierdzono, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. 3. Oddalono skargę w pozostałym zakresie. 4. Zasądzono od Ministra Sprawiedliwości na rzecz skarżącego J. P. kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędzia WSA Danuta Kania, Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 lutego 2026 r. sprawy ze skargi J. P. na bezczynność Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] lutego 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej 1. stwierdza, że Minister Sprawiedliwości dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku z dnia [...] lutego 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej; 2. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. oddala skargę w pozostałym zakresie; 4. zasądza od Ministra Sprawiedliwości na rzecz skarżącego J. P. kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło