II SAB/Wa 162/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-10-08
Skład orzekający: sędzia WSA Adam Lipiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest zasadna, jeśli organ ten wydał rozstrzygnięcie merytoryczne w sprawie po wniesieniu skargi, a skarżący otrzymał odpis tego rozstrzygnięcia?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej staje się bezprzedmiotowa, jeśli organ ten wydał rozstrzygnięcie merytoryczne w sprawie po wniesieniu skargi, a skarżący otrzymał odpis tego rozstrzygnięcia. W takiej sytuacji sąd administracyjny odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący Z.L. wniósł skargę na bezczynność Ministra Gospodarki i Pracy w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji i postanowień. Minister Gospodarki i Pracy wniósł o oddalenie skargi, wskazując, że wydał stosowną decyzję i postanowienie rozstrzygające wniosek skarżącego. Skarżący otrzymał odpisy tych aktów.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: sędzia WSA Adam Lipiński po rozpoznaniu w dniu 8 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.L. w przedmiocie bezczynności Ministra Gospodarki i Pracy w sprawie stwierdzenia nieważności: decyzji z dnia [...] października 2003 r. nr [...], decyzji z dnia [...] października 2003 r. nr [...], postanowienia z dnia [...] października 2003 r. nr [...], p o s t a n a w i a: skargę odrzucić
W dniu 09 kwietnia 2004 r. Z.L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę w przedmiocie bezczynności w sprawie stwierdzenia nieważności wyżej wskazanych obu decyzji i postanowienia. Podnosił, że w dniu 22 marca 2004 r. złożył do Ministra Gospodarki i Pracy wniosek o stwierdzenie nieważności tych aktów
W odpowiedzi na skargę Minister Gospodarki i Pracy wnosił o jej oddalenie. Wskazał, iż wniosek Z.L. został rozpoznany w dniu [...] kwietnia 2004 r. i dniu tym organ wydał stosowną decyzję znak [...] i stosowne postanowienie znak [...], którymi to aktami rozstrzygnął przedmiotowy wniosek.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Jak wynika z przedstawionych przy odpowiedzi na skargę załączników Minister Gospodarki i Pracy rozstrzygnął merytorycznie wniosek skarżącego, wydając w tej sprawie w dniu [...] kwietnia 2004 r. decyzję i postanowienie. Skarżący otrzymał odpisy tej decyzji i postanowienia w dniu 21 kwietnia 2004 r., co wynika z załączonego pocztowego potwierdzenia odbioru.
Tak więc skarga stała się bezprzedmiotowa i dlatego zgodnie z treścią art.58 par. 1 pkt. 6 i par. 3 Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło