II SAB/Wa 333/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-11-29

Skład orzekający: Bronisław Szydło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie bezczynności organu w przedmiocie dostępu do informacji publicznej powinno zostać umorzone, jeżeli organ rozpoznał wniosek skarżącego po wniesieniu skargi?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie bezczynności organu w przedmiocie dostępu do informacji publicznej podlega umorzeniu, jeżeli organ rozpoznał wniosek skarżącego po wniesieniu skargi. Rozpoznanie wniosku przez organ czyni postępowanie w zakresie bezczynności bezprzedmiotowym, co stanowi podstawę do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący Z. L. wniósł skargę na bezczynność Prezesa Rady Ministrów w przedmiocie dostępu do informacji publicznej. Po wniesieniu skargi, Prezes Rady Ministrów uznał skargę w całości, rozpoznał wniosek skarżącego i udzielił odpowiedzi. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał postępowanie za bezprzedmiotowe.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Bronisław Szydło po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. L. na bezczynność Prezesa Rady Ministrów w przedmiocie dostępu do informacji publicznej postanawia -umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie- W dniu 30 września 2004 r., do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga Z. L. na bezczynność Prezesa Rady Ministrów w przedmiocie dostępu do informacji publicznej. Z odpowiedzi na skargę oraz akt sprawy wynika, iż Prezes Rady Ministrów uznał skargę w całości, rozpoznał wniosek skarżącego z dnia 8 września 2004 r. i udzielił odpowiedzi w piśmie z dnia[...]października 2004 r. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli postępowanie stało się z określonych przyczyn bezprzedmiotowe. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi była bezczynność Prezesa Rady Ministrów w zakresie rozpoznania wniosku Z. L. z dnia 8 września 2004 r. o udostępnienie informacji publicznej. Rozpoznanie przez ten organ wniosku uczyniło postępowanie w zakresie bezczynności bezprzedmiotowym. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło