I SA/Wa 128/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Izabella Kulig - Maciszewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prezydenta miasta L. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] grudnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji Wojewody [...] z dnia [...] września 2003 r. nr [...], stwierdzającej nieodpłatne nabycie z mocy prawa przez Gminę Miejską L. własności nieruchomości położonej w L. przy ul. [...] działki nr [...] o pow. [...] m2 i działki nr [...] o pow. [...] m2 postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej wpis sądowy w kwocie 200 zł (słownie: dwieście złotych). W dniu 19 lutego 2004 r. Krajowa Komisja Uwłaszczeniowa w W. przekazała do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę Prezydenta Miasta L. z dnia 19 stycznia 2001 r. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] grudnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji Wojewody [...] z dnia [...] września 2003 r. nr [...], stwierdzającej nieodpłatne nabycie z mocy prawa przez Gminę Miejską L. własności nieruchomości położonej w L. przy ul. [...] działki nr [...] o pow. [...] m2 i działki nr [...] o pow. [...] m2. Wezwaniem z dnia 26 lutego 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobowiązał skarżącego do uiszczenia, w terminie siedmiu dni od daty otrzymania powyższego pisma sądowego kwoty 200 zł tytułem stałego wpisu sądowego od wniesionej skargi, pod rygorem jej odrzucenia. Powyższe wezwanie zostało doręczone Prezydentowi Miasta L. w dniu 3 marca 2004 r. Wpis sądowy w wysokości 200 zł został wpłacony przez skarżącego na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 11 marca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm. – zwanej dalej ustawą wprowadzającą) z dniem 1 stycznia 2004 r. weszła w życie ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 - zwana dalej ustawą procesową). W myśl przepisów art. 211 i art. 212 § 1 w zw. z art. 219, art. 220 § 1 i 3, art. 230 i art. 231 ustawy procesowej koszty sądowe obejmują opłaty sądowe i zwrot wydatków. Opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna. Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały. Opłatę sądową należy uiścić -3- Sygn. akt I SA/Wa 128/04 przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Według art. 111 § 1 i 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 z późn. zm.) w zw. z art. 83 § 1 ustawy procesowej termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia. Jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło. Zgodnie z art. 85 ustawy procesowej czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Mając na względzie przedstawiony wyżej stan faktyczny i prawny sprawy należy stwierdzić, że Prezydent Miasta L. uchybił siedmiodniowemu terminowi, zakreślonemu przez przewodniczącego w wezwaniu z dnia 26 lutego 2004 r. do uiszczenia stałego wpisu sądowego w kwocie 200 zł, albowiem pierwszy dzień terminu rozpoczął swój bieg z dniem 4 marca 2004 r. (czwartek), natomiast siódmy dzień terminu upłynął z końcem dnia 10 marca 2004 r. (środa), a zatem wpłata z dnia 11 marca 2004 r. została dokonana po bezskutecznym upływie wyznaczonego przez przewodniczącego terminu do opłacenia wpisu sądowego. Skutkiem nie dokonania w terminie, pomimo wezwania, wskazanej wyżej czynności procesowej jest jej bezskuteczność. Konsekwencją owej bezskuteczności jest natomiast odrzucenie przez sąd skargi Prezydenta Miasta L. z dnia 19 stycznia 2001 r. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] grudnia 2003 r. nr [...], zwłaszcza, że skarżący uchybiając powyższemu terminowi nie złożył wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego. -4- Sygn. akt I SA/Wa 128/04 Biorąc pod uwagę powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy procesowej w zw. z art. 2 ustawy wprowadzającej, postanowił jak w sentencji.