II SA/Kr 1382/04

PostanowienieWSA w Krakowie2004-12-21

Skład orzekający: Asesor WSA Wojciech Jakimowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, bez wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, bez wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym, którego przekroczenie bez uzasadnionej przyczyny skutkuje niedopuszczalnością jej rozpoznania.
Stan faktyczny
M. i J. J. złożyli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T., która utrzymała w mocy decyzję odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza B. ustalającej warunki zabudowy. Skarga została doręczona skarżącym w dniu 6 października 2004 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 6 listopada 2004 r., co oznaczało jej wniesienie po upływie trzydziestodniowego terminu. Skarżący nie złożyli wniosku o przywrócenie terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Asesor WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. i J. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] 2004 r., sygn. akt: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza B. postanawia skargę odrzucić. W dniu 6 listopada 2004 r., za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T., M. i J.J. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 4 października 2004 r., sygn. akt: [...]. Zaskarżoną decyzją - wydaną na skutek wniosku M. i J.J. o ponowne rozpatrzenie sprawy - SKO w T. utrzymało w mocy swoją decyzję z dnia [...] sierpnia 2004 r., sygn. akt: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza B. z dnia [...] października 2003 r., znak: [...] ustalającej warunki zabudowy i zagospodarowania terenu. Z akt sprawy (zwrotnego potwierdzenia odbioru) wynika, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 4 października 2004 r., sygn. akt: [...] - zawierająca prawidłowe pouczenie o prawie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego - została doręczona skarżącym w dniu 6 października 2004 r. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Ostatni dzień trzydziestodniowego terminu przewidzianego do wniesienia skargi upłynął więc w dniu 5 listopada 2004 r. (piątek). Tymczasem z dołączonej do akt sprawy koperty i znajdującego się na niej odcisku stempla pocztowego wynika, iż skarga została nadana w urzędzie pocztowym B. w dniu 6 listopada 2004 r., a więc po upływie terminu do jej wniesienia. Z uwagi na powyższe oraz brak wniosku skarżących o przywrócenie terminu, zaistniały podstawy do odrzucenia skargi jako spóźnionej, zgodnie z brzmieniem art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270), który stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło