V SA/Wa 3321/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-12-20
Skład orzekający: Jolanta Bożek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez spółkę jawną powinna zostać odrzucona z powodu braku dokumentu potwierdzającego umocowanie do jej podpisania, pomimo wezwania do uzupełnienia tego braku?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ skarżąca spółka jawna nie uzupełniła formalnego braku skargi w postaci braku dokumentu potwierdzającego umocowanie do jej podpisania, mimo wezwania sądu. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podmioty prawne mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu, a niedopełnienie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżąca D.C. Spółka Jawna w W. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. dotyczącą klasyfikacji taryfowej towarów. Sąd wezwał spółkę do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu potwierdzającego upoważnienie do jej podpisania. Wezwanie zostało doręczone, jednak skarżąca nie uzupełniła wskazanego braku w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
.■ Sygn.akt VSA/Wa 3321/04 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Bożek po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.C. Spółka Jawna w W. – E. Ś., E. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] października 2004r., nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w części dotyczącej klasyfikacji taryfowej postanawia: odrzucić skargę
Zarządzeniem z dnia 29 listopada 2004r. skarżąca – D. C. Spółka Jawna w W. - wezwana została do uzupełnienia braku formalnego skargi, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi przez złożenie dokumentu, z którego wynika upoważnienie do podpisania skargi (wyciągu z Krajowego Rejestru Sądowego). Wezwanie doręczono skarżącej w dniu 6 grudnia 2004r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru).
Stosownie do art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dalej w skrócie: p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działa w ich imieniu, zatem mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Niedopełnienie tego obowiązku należy traktować jako brak, który należy uzupełnić w wyznaczonym terminie.
W sprawie termin do uzupełnienia braku upłynął bezskutecznie w dniu 13 grudnia 2004r.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny - na mocy art. 58§1 pkt 3 w zw. z §3 p.s.a. - postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło