IV SA/Po 49/05

PostanowienieWSA w Poznaniu2005-02-22

Skład orzekający: Jerzy Stankowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania skargi na decyzję dotyczącą dodatku do zasiłku rodzinnego, wydaną po wejściu w życie nowelizacji ustawy o świadczeniach rodzinnych, która przekazała takie sprawy do właściwości sądów rejonowych?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi na decyzję dotyczącą dodatku do zasiłku rodzinnego, jeśli decyzja ta została wydana po wejściu w życie nowelizacji ustawy o świadczeniach rodzinnych z dnia 1 maja 2004 r., która przekazała takie sprawy do właściwości sądów powszechnych. Brak przepisów intertemporalnych oznacza, że kontroli sądów administracyjnych podlegają jedynie sprawy rozstrzygnięte przez organy administracji do dnia 30 kwietnia 2004 r.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji odmawiającą przyznania dodatku do zasiłku rodzinnego. Decyzje organów obu instancji zostały wydane po wejściu w życie nowelizacji ustawy o świadczeniach rodzinnych, która przekazała sprawy dotyczące dodatków do zasiłku rodzinnego do właściwości sądów powszechnych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Stankowski po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2004r. nr [...] w przedmiocie dodatku do zasiłku rodzinnego postanawia odrzucić skargę /-/ J. Stankowski I. N. składając skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2004r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta P. z dnia [...] czerwca 2004r. nr [...] odmawiającą przyznania dodatku do zasiłku rodzinnego, zastosowała się do pouczenia o terminie i sposobie wniesienia skargi do tego sądu. Z dniem 1 maja 2004 r. weszła w życie ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. z 2003 r. Nr 228, poz. 2255). Art. 34 pkt 2 lit a powołanej wyżej ustawy, znowelizował z dniem 1 maja 2004 r. brzmienie art. 4778 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) w ten sposób, że właściwości sądów rejonowych przekazane zostały sprawy o dodatki do zasiłku rodzinnego. Brak przepisów intertemporalnych powoduje, że sprawy rozstrzygnięte przez organy administracji publicznej do dnia 30 kwietnia 2004r. podlegają kontroli sądu administracyjnego a decyzje wydane po tej dacie należą do właściwości sądownictwa powszechnego. Mając więc na uwadze fakt, iż zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego jak i poprzedzająca ją decyzja Prezydenta Miasta P. wydane zostały po wejściu w życie tej nowelizacji, stwierdzić należy, że zaskarżone rozstrzygniecie nie należy do właściwości sądów administracyjnych. Z tego względu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia. /-/ J. Stankowski MK

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło