I SA/Lu 294/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Kwiatek po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. i 2001 r. p o s t a n a w i a - odrzucić skargę W dniu 30 czerwca 2004r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga H.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]kwietnia 2004r., utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] lutego 2004r. w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000r. i 2001 r. W dniu 19 lipca 2004r. wpłynął do Sądu wniosek H.S. o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od obowiązku uiszczenia wpisu od skargi. Prawo pomocy nie zostało skarżącemu przyznane. Pismem z dnia 2 marca 2005r. Sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi, w kwocie 1.500 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w sposób prawidłowy i odebrane przez pełnomocnika skarżącego w dniu 7 marca 2005r. Wpis od skargi nie został uiszczony. Rozpatrując sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art.220§ 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn.zm./ Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jak wskazano na wstępie strona skarżąca otrzymała wezwanie do uiszczenia wpisu w dniu 7 marca 2005 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w 14 marca 2005 r. i jak wynika z akt sprawy do dnia 14 marca 2005 r. nie został uiszczony. Wobec powyższego i na podstawie art. 220§3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – należało orzec jak w sentencji.