VI SA/Wa 776/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Maria Jagielska po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 31 lipca 2002 r. sygn. akt II SA 2657/01 oddalającego skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lipca 2001 r. w przedmiocie wymiany gruntów postanawia odrzucić skargę o wznowienie postępowania A. S. skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego dnia 31 lipca 2002 r. (II SA 2657/01).Okoliczności przytaczane przez skarżącego w piśmie znane mu były, jak sam podaje, w dacie kiedy miały miejsce. Z akt sprawy II SA 2657/01 wynika, że skarżący wielokrotnie w kierowanych do NSA pismach przywoływał zdarzenia podane w skardze o wznowienie postępowania jako te okoliczności faktyczne, które mogły mieć wpływ na wynik sprawy, a z których nie mógł skorzystać w poprzednim postępowaniu. Zgodnie z art. 277 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę o wznowienie postępowania wnosi się w terminie trzymiesięcznym liczonym od dnia, w którym strona dowiedziała się o podstawie wznowienia. Mając na uwadze fakt, iż o podanych w skardze przyczynach żądania wznowienia skarżący wiedział już w 2003 r. (str. 50, 57, 71 akt sprawy II SA 2657/01) należało skargę o wznowienie postępowania odrzucić jako wniesioną po terminie przewidzianym w art. 277 p.p.s.a. Sąd orzekł na podstawie art. 280 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 103 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271).