I KZP 6/25

UchwałaIzba Karna2026-03-25

Skład orzekający: Małgorzata Wąsek-Wiaderek, Andrzej Stępka, Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia, który ukończył 65 lat i którego Krajowa Rada Sądownictwa nie zgodziła się na dalsze zajmowanie stanowiska, a sąd pracy udzielił zabezpieczenia nakazującego dalsze zatrudnianie, jest osobą uprawnioną do orzekania w myśl art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k.?
Ratio decidendi
Sędzia po ukończeniu 65 lat, który złożył oświadczenie woli dalszego zajmowania stanowiska i przedstawił zaświadczenie o zdolności do pełnienia obowiązków, jest osobą uprawnioną do orzekania w myśl art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k. tak długo, jak nie zostanie zakończone postępowanie związane z dalszym zajmowaniem stanowiska lub nie zaistnieje inna przyczyna przejścia w stan spoczynku. Skuteczne zakończenie takiego postępowania wymaga możliwości wyrażenia zgody przez organ spełniający wymogi konstytucyjne.
Stan faktyczny
Wojskowy Sąd Okręgowy w Poznaniu przekazał do Sądu Najwyższego zagadnienie prawne dotyczące uprawnienia do orzekania sędziego, który ukończył 65 lat. Sytuacja tego sędziego charakteryzowała się brakiem zgody KRS na dalsze zajmowanie stanowiska, odrzuceniem odwołania od tej uchwały przez SN Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, a jednocześnie udzieleniem przez sąd pracy zabezpieczenia nakazującego dalsze zatrudnianie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął uchwałę, zgodnie z którą sędzia po ukończeniu 65 lat, który spełnił określone warunki, jest osobą uprawnioną do orzekania, dopóki postępowanie dotyczące dalszego zajmowania stanowiska nie zostanie zakończone.

Pełny tekst orzeczenia

I KZP 6/25 UCHWAŁA Dnia 25 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Andrzej Stępka SSN Eugeniusz Wildowicz Protokolant Edyta Demiańczuk-Komoń przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej Janusza Wójcika w sprawie M.W. i S.K., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 19 marca 2026 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy, przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. w zw. z art. 646 k.p.k., przez Wojskowy Sąd Okręgowy w Poznaniu, postanowieniem z dnia 6 października 2025 r., Kzw 2/25, oraz postanowieniem z dnia 25 listopada 2025 r., Kz 18/25: „Czy sędzia, który ukończył 65 lat w sytuacji, gdy Krajowa Rada Sądownictwa nie wyraziła zgody na dalsze zajmowanie stanowiska sędziego, Sąd Najwyższy Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych odrzuciła odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa, a sąd pracy udzielił zabezpieczenia poprzez nakazanie Wojskowemu Sądowi Garnizonowemu dalsze zatrudnianie na stanowisku sędziego tego sądu, jest osobą uprawnioną do orzekania w myśl art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k.?” podjął uchwałę: I KZP 6/25 2 „Sędzia po ukończeniu 65 lat, który w terminie, o którym mowa w art. 69 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (t.j.: Dz. U. z 2024 r., poz. 334 ze zm.), mającym odpowiednie zastosowanie do sędziów sądów wojskowych z mocy art. 70 § 1 ustawy Prawo o ustroju sądów wojskowych (t.j.: Dz. U. z 2025 r., poz. 1614), złożył oświadczenie woli dalszego zajmowania stanowiska i przedstawił zaświadczenie stwierdzające, że jest zdolny, ze względu na stan zdrowia, do pełnienia obowiązków sędziego, jest osobą uprawnioną do orzekania w myśl art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k. tak długo, jak nie zostanie zakończone postępowanie związane z dalszym zajmowaniem stanowiska sędziego lub nie zaistnieje inna przyczyna powodująca przejście sędziego w stan spoczynku. Aby mogło dojść do skutecznego zakończenia takiego postępowania, konieczna jest możliwość wyrażenia zgody na dalsze zajmowanie stanowiska sędziego przez organ spełniający wymogi mające podstawę w art. 186 ust. 1 i art. 187 ust. 1 Konstytucji RP”. Andrzej Stępka Małgorzata Wąsek-Wiaderek Eugeniusz Wildowicz [WB] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 441 § 1 KPKart. 646 KPKart. 439 § 1 pkt 1 KPKart. 69 § 1art. 70 § 1art. 186 ust. 1art. 187 ust. 1§ 1§ 1 pkt 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy