VII SA/Wa 931/04
PostanowienieWSA w Warszawie2005-07-18
Skład orzekający: Bożena Więch – Baranowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wcześniejszych wniosków o przyznanie prawa pomocy, które zostały oddalone?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. W niniejszej sprawie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi, a termin upłynął bezskutecznie. Wcześniejsze wnioski o przyznanie prawa pomocy, które mogłyby usprawiedliwić brak wpisu, zostały dwukrotnie oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny.Stan faktyczny
Skarżąca S. O. wniosła skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca otrzymała wezwanie, ale nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie. Wcześniejsze wnioski skarżącej o przyznanie prawa pomocy zostały dwukrotnie oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę S. O.Pełny tekst orzeczenia
Sygnatura akt VII SA/Wa 931/04 POSTANOWIENIE Dnia 18 lipca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Bożena Więch – Baranowska po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. O. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].05.2004r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: odrzucić skargę S. O.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie został od niego uiszczony należny wpis.
Pismem z dnia 18.02.2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
S. O. otrzymała ww. pismo w dniu 28.02.2005r., a zatem wyznaczony siedmiodniowy termin upłynął z dniem 07.03.2005r. W tym czasie skarżąca nie dopełniła czynności nakazanej przez Sąd. Zaznaczyć należy, że Naczelny sąd Administracyjny w Warszawie dwukrotnie zajmował się sprawą przyznania prawa pomocy skarżącej i nie znalazł podstaw do uwzględnienia wniosków. Postanowieniem z dnia 11.01.2005r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie z dnia 09.09.2004r. oddalające wniosek o przyznanie prawa pomocy. Następnie postanowieniem z dnia 31.05.2005r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11.03.2005r.o umorzeniu postępowania sądowego w sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.
Z uwagi na powyższe w oparciu art. 220 § 3 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło