I SA/Wa 1495/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Kleiber Sędziowie NSA Anna Łukaszewska-Macioch (spr.) asesor WSA Jerzy Siegień Protokolant Iwona Kosińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2005 r. sprawy ze skargi Rady Miasta S. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2004 r. nr [...] w przedmiocie wyrażenia zgody na udzielenie bonifikaty od ceny sprzedaży nieruchomości postanawia umorzyć postępowanie sądowe Rada Miasta S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2004 r. nr [...] stwierdzające nieważność uchwały nr [...] Rady Miasta S. z dnia [...] czerwca 2004r. w sprawie zmiany uchwały nr [...] Rady Miasta S. [...] kwietnia 2004 r. w przedmiocie wyrażenia zgody na udzielenie bonifikaty od ceny sprzedaży nieruchomości. Pismem z dnia 5 maja 2005 r. Prezydent Miasta S. wniósł o umorzenie postępowania sądowego załączając kopię uchwały nr [...] Rada Miasta S. z dnia [...] października 2004 r. o cofnięciu skargi. Wniosek o umorzenie postępowania sądowego złożył także Wojewoda [...] w piśmie z dnia [...] maja 2005 r. nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Uznając, iż nie zachodzą przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi, o których mowa w powołanym przepisie, Sąd - na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.