Legal AIIII SA/Kr 586/04
PostanowienieWSA w Krakowie2005-06-30
Skład orzekający: Sędzia NSA Wiesław Kisiel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli wpis sądowy nie został uiszczony w terminie, pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach niedotrzymania tego terminu. W niniejszej sprawie skarżący uiścił wpis po upływie ustawowego terminu, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący W. G. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie dodatku mieszkaniowego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, pouczając o skutkach niedotrzymania terminu. Skarżący uiścił wpis po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
SKARGĘ ODRZUCIĆ.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Wiesław Kisiel po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 1 kwietnia 2004 r., nr [...], w przedmiocie dodatku mieszkaniowego postanawia: SKARGĘ ODRZUCIĆ.
W dniu [...] maja 2005 r. Skarżący potwierdził odbiór wezwania do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie zawierało prawidłowe pouczenia o skutkach nie dotrzymania tygodniowego terminu w opłacenia wpisu.
Wpis został uiszczony w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w dniu [...] maja 2005 r. czyli po upływie ustawowego termin.
Mając powyższe na uwadze Sad orzekł jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270, zm. Dz. U. r. 2004, nr 162, poz. 1692).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło