I SA/Wr 484/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA – Andrzej Szczerbiński po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania z tytułu podatku akcyzowego za czerwiec 2004 r. postanawia: odrzucić skargę. Skarżącemu w dniu [...]r. zostało doręczone – w trybie art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - wezwanie do uzupełnienia w terminie 7 dni braku skargi, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez określenie wartości przedmiotu sporu. W wyznaczonym terminie, to jest do dnia [...]r., Skarżący nie uzupełnił braku skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 72 u.p.s.a.- jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi. Z akt sprawy wynika, iż wezwanie odebrała córka skarżącego- I. K. i dlatego też doręczenie wezwania w dniu [...] należy uznać za skuteczne. Stosownie zaś do treści art. 215 § 1 u.p.s.a. w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Jeśli skarga dotknięta jest powyższym brakiem strona wzywana jest do jego uzupełnienia (art. 49 u.p.s.a.), a nie usunięcie braku w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi (art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 215 § 1 u.p.s.a.). Skarżący pomimo wezwania nie uzupełnił w zakreślonym terminie braku formalnego skargi poprzez podanie wartości sporu i z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.