II SA/Ol 345/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. K. i J. K. na postanowienie Wojewody z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie wymeldowania postanawia odrzucić skargę. Zarządzeniem z dnia 18 maja 2005r. skarżący zostali wezwani pod rygorem odrzucenia skargi do uiszczenie wpisu w kwocie 100 zł. Wezwanie Sądu w tej sprawie zostało doręczone na adres pełnomocnika skarżących 24 maja 2005r. Z akt sprawy wynika, iż l czerwca 2005r. skarżący uiścili wpis w podanej wyżej kwocie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § l pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W sprawie skarżący zostali wezwani pod rygorem odrzucenia skargi do uiszczenie wpisu w kwocie 100 zł. Jak wskazano wyżej wezwanie to zostało doręczone 24 maja 2005r. Zgodnie z art. 83 § l powołanej ustawy, terminy oblicza się według przepisów kodeksu cywilnego. Art. 111 § l Kodeksu cywilnego stanowi, że termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia. Jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło (art. 111 § 2 k.c.). W sprawie niniejszej należy przyjąć, że skarżący uchybili terminowi. Skoro bowiem wezwanie Sądu zostało doręczone na adres ich pełnomocnika 24 maja 2005r., to ów siedmiodniowy termin rozpoczął bieg z dniem 25 maja 2005r. Upływ terminu natomiast nastąpił z końcem 31 maja 2005r. Z polecenia przelewu znajdującego się w aktach sądowych wynika, iż wpis został wniesiony l czerwca 2005r. tj. już po terminie. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 58 § l pkt 3 w związku z art. 220 § 3 cyt. ustawy, skargę odrzucił.