II FSK 1782/10
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2013-06-25
Skład orzekający: Krzysztof Winiarski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie, gdy ustąpiła przyczyna jego zawieszenia?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie, ponieważ ustąpiła przyczyna jego zawieszenia, którą było oczekiwanie na odpowiedź na pytanie prawne skierowane do Trybunału Konstytucyjnego. Po uzyskaniu odpowiedzi, sąd na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wznowił postępowanie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej E. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w sprawie podatku od spadków i darowizn. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w celu uzyskania odpowiedzi na pytanie prawne skierowane do Trybunału Konstytucyjnego. Po uzyskaniu odpowiedzi, sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krzysztof Winiarski, , , po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 maja 2010 r. sygn. akt III SA/Wa 82/10 w sprawie ze skargi E. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 16 listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 14 marca 2012 r. zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej E. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 maja 2010 r., sygn. akt III SA/Wa 82/10 na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270, dalej: p.p.s.a.) do czasu uzyskania odpowiedzi na pytanie prawne zadane w sprawie o sygn. akt I SA/Kr 38/11.
Wyrokiem z dnia 4 czerwca 2013 r., sygn. akt P43/11, Trybunał Konstytucyjny w składzie pięciu sędziów udzielił odpowiedzi na pytanie prawne skierowane w wyżej wymienionej sprawie.
Z uwagi na okoliczność, że przyczyna zawieszenia postępowania ustała, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 131 oraz art. 193 p.p.s.a. postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło