II OZ 1272/08

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krystyna Borkowska po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D., M., M. i J. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 sierpnia 2007r. sygn. akt VII SA/Wa 411/05 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł w sprawie ze skargi D., M., M. i J. W. na postanowienie Ministra Kultury z dnia [...] stycznia 2005r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: 1. oddalić zażalenie M. W. i J. W., 2. umorzyć postępowanie zażaleniowe z zażalenia D. W. i M. W.. Zarządzeniem z dnia 7 sierpnia 2007r., sygn. akt VII SA/Wa 411/05 Przewodniczący Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżących D., M., J. i M. W. do uiszczenia 100 zł tytułem wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 28 maja 2007r. Pismem z dnia 3 września 2007r. ww. skarżący złożyli zażalenie na powyższe zarządzenie, wnosząc o przyznanie im prawa pomocy w zakresie całkowitym. Postanowieniem z dnia 15 stycznia 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał D. W. i M. W. prawo pomocy w postaci zwolnienia od wpisu sądowego od zażalenia w wysokości 100 zł oraz ustanowienia adwokata z urzędu. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do przepisu § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) wpis stały od zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł. Stwierdzić zatem należy, że w niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie prawidłowo określił wysokość wpisu od zażalenia na postanowienie z dnia 22 kwietnia 2008r. Należy też wskazać, iż zgodnie z art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Podniesionych w zażaleniu zarzutów nie sposób odnieść do przedmiotu postępowania zażaleniowego, który sprowadza się jedynie do oceny prawidłowości ustalenia należnego wpisu sądowego. W nawiązaniu do treści zażalenia stwierdzić należy, iż rozpoznanie zażalenia na zarządzenie w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu jest bezprzedmiotowe w stosunku do Da. i M. W., którym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał prawo pomocy w postaci zwolnienia od wpisu sądowego od zażalenia. Z akt wynika, iż prawo pomocy nie zostało natomiast przyznane J. W. i M. W., zatem są oni obowiązani do uiszczenia wpisu sądowego. Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 oraz art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w związku z art. 193 i art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.