I SA/Gd 388/05

Dnia 04 lipca 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Elżbieta Rischka, , , po rozpoznaniu w dniu 04 lipca 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Firmy "A" Spółki z o.o. w Ł na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia[...]., [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za rok 2004 postanawia: odrzucić skargę. I SA/Gd 388/05 UZASADNIENIE Pismem z dnia 31 maja 2005 r. skarżący A Spółka z o.o. została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu z którego wynikałoby upoważnienie do podpisania skargi - wyciąg z rejestru sądowego a nadto do uiszczenia wpisu sądowego należnego od skargi w kwocie 218 złotych w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie, wobec niemożności doręczenia zostało złożone w urzędzie pocztowym w dniu 1 czerwca 2005 r., o czym pozostawiono zawiadomienie na bramie firmy. Wezwanie pomimo powtórnego awizowania, a dniu 9 czerwca 2005 r. nie zostało przez skarżącą spółkę podjęte. W tej sytuacji, zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ) doręczenie uważa się za dokonane w upływem ostatniego dnia okresu, na który złożono pismo w placówce pocztowej tj. s dniu 16 czerwca 2005 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął zatem z dniem 23 czerwca 2005 r. Pomimo upływu terminu skarżąca nie uczyniła zadość wezwaniu Sądu. Zgodnie z art. 220 § 3 ww. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Sąd odrzuca skargę także wtedy, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy). Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 wyżej wskazanej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.