IV SA/Po 1089/04

PostanowienieWSA w Poznaniu2005-02-18

Skład orzekający: Bożena Popowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania skargi na decyzję w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego wydaną po 30 kwietnia 2004 r., uwzględniając zmiany w przepisach dotyczące właściwości sądów powszechnych w sprawach świadczeń rodzinnych?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi na decyzję w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego wydaną po 30 kwietnia 2004 r., ponieważ z dniem 1 maja 2004 r. sprawy z zakresu świadczeń rodzinnych, w tym świadczeń pielęgnacyjnych, zostały przekazane do właściwości sądów rejonowych. Brak przepisów intertemporalnych oznacza, że decyzje wydane po tej dacie podlegają kontroli sądów powszechnych, a nie sądów administracyjnych.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy K. odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bożena Popowska po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Ch., R. Ch. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...]. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia odrzucić skargę /-/ B. Popowska B. Ch. i R. Ch. składając skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy K. z dnia [...]. w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, zastosowała się do pouczenia o terminie i sposobie wniesienia skargi do tego sądu. Zauważyć należy, że z dniem 1 maja 2004 r. weszła w życie ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. z 2003 r. Nr 228, poz. 2255). Art. 34 pkt 2 lit a powołanej wyżej ustawy, znowelizował z dniem 1 maja 2004 r. brzmienie art. 4778 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) w ten sposób, że do właściwości sądów rejonowych przekazane zostały sprawy z zakresu świadczeń rodzinnych. Brak przepisów intertemporalnych powoduje, że sprawy z tego zakresu rozstrzygnięte przez organy administracji publicznej do dnia 30 kwietnia 2004r. podlegają kontroli sądu administracyjnego a decyzje wydane po tej dacie należą do właściwości sądownictwa powszechnego. Natomiast sprawy dotyczące zasiłku opiekuńczego z dniem 1 października 2001r. przekazane zostały kognicji sądu rejonowego na podstawie art. 180 pkt 2 ustawy z dnia 27 lipca 2001r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. Nr 98, poz. 1070), wprowadzającego zmiany do art. 4778 kodeksu postępowania cywilnego. Mając powyższe na uwadze, Sąd stwierdza, że zaskarżone rozstrzygniecie nie należy do właściwości sądów administracyjnych. Z tego względu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia. /-/ B. Popowska MK

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło