II SAB/Wa 161/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-09-30

Skład orzekający: Stanisław Marek Pietras

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest właściwy do rozpoznania sprawy ze skargi na bezczynność Prokuratora Rejonowego w K. w przedmiocie informacji publicznej?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest niewłaściwy do rozpoznania sprawy, gdy organ, którego bezczynność jest przedmiotem skargi, ma siedzibę poza jego obszarem właściwości. Właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości znajduje się siedziba zaskarżonego organu. W związku z tym sprawę należy przekazać do rozpoznania właściwemu sądowi.
Stan faktyczny
P. B. złożył skargę na bezczynność Prokuratora Rejonowego w K. w przedmiocie informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał się za niewłaściwy do rozpoznania tej sprawy ze względu na lokalizację siedziby Prokuratury Rejonowej w K.
Rozstrzygnięcie
1. Uznano się niewłaściwym do rozpoznania niniejszej sprawy. 2. Sprawę przekazano do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA -Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 30 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. B. na bezczynność Prokuratora Rejonowego w K. w przedmiocie informacji publicznej postanawia 1. uznać się niewłaściwym do rozpoznania niniejszej sprawy, 1. sprawę przekazać do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz 1270 z późn. zm.) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Przedmiotem skargi P. B. jest bezczynność Prokuratora Rejonowego K. [...]. W związku z powyższym, stosownie do postanowień art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), Sąd orzekł jak w pkt 1 i pkt 2 postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło