III SA/Kr 843/05

PostanowienieWSA w Krakowie2005-09-29

Skład orzekający: Krystyna Kutzner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga, od której nie został uiszczony należny wpis w terminie, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. W przypadku, gdy strona uiściła wymaganą należność po terminie, sąd zobowiązany jest do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w sprawie podatku akcyzowego z tytułu importu samochodu. Sąd wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia skargi. Strona uiściła wpis po upływie wyznaczonego terminu.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia NSA ( del.) Krystyna Kutzner po rozpoznaniu w dniu 29 września 2005 r na posiedzeniu niejawnym sprawy T.W. z jego skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia 23 maja 2005 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu importu samochodu postanawia skargę odrzucić Stosownie do art.220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) sąd odrzuca skargę , od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis . Czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu - zgodnie z art.85 w/w ustawy -jest bezskuteczna. W rozpatrywanej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny pismem z dnia [...] 2005r wezwał stronę skarżącą o uiszczenie wpisu sądowego w kwocie [...] zł - w terminie tygodniowym od dnia otrzymania wezwania , pod rygorem odrzucenia skargi . Wezwanie zostało doręczone w dniu [...] 2005 r ,a zatem termin upłynął z dniem [...] 2005 r. Strona skarżąca uiściła wymaganą należność w dniu 12 sierpnia 2005 r , a więc po terminie. Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd działając na podstawie wyżej przytoczonych przepisów postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło