IV SA/Wa 266/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-09-23
Skład orzekający: Łukasz Krzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy dopuszczalne jest złożenie skargi o wznowienie postępowania sądowego, gdy orzeczenie sądu administracyjnego nie jest jeszcze prawomocne?Ratio decidendi
Skarga o wznowienie postępowania sądowego jest niedopuszczalna, jeśli postępowanie zostało zakończone orzeczeniem nieprawomocnym. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wznowienie postępowania jest możliwe jedynie w sprawach zakończonych prawomocnym orzeczeniem. W przypadku, gdy od wyroku sądu administracyjnego przysługuje środek odwoławczy (np. skarga kasacyjna), a termin na jego wniesienie jeszcze nie upłynął lub jest w toku, orzeczenie nie jest prawomocne, co czyni wniosek o wznowienie postępowania bezzasadnym.Stan faktyczny
F. J. złożył skargę o wznowienie postępowania sądowego, które zostało zakończone wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 marca 2004 r. oddalającym skargę S. M. na decyzję Głównego Geodety Kraju. Wyrok ten nie był jeszcze prawomocny, ponieważ stronie przysługiwała skarga kasacyjna do NSA. Dodatkowo, wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony po terminie, co skutkowało odmową jego sporządzenia i złożeniem zażalenia przez F. J.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę F. J. o wznowienie postępowania sądowego jako niedopuszczalną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 23 września 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. J. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie z dnia 24 marca 2004r. oddalającym skargę S. M. na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] września 2002r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności operatu ewidencji gruntów postanawia: - odrzucić skargę F. J. o wznowienie postępowania sądowego
Pismem z dnia 29 czerwca 2004r. skarżący F. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego nieprawomocnym wyrokiem Sądu z dnia 24 marca 2004r. oddalającym skargę S. M. na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] września 2002r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności operatu ewidencji gruntów.
Jak wynika z treści art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.– Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) strona może żądać wznowienia postępowania w sprawach, które zostały zakończone prawomocnym orzeczeniem.
Zgodnie natomiast z treścią art. 168 § 1 powyższej ustawy orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy.
W sprawie niniejszej stronie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 marca 2004r. przysługiwało prawo wniesienia skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie 30 dniu od dnia doręczenia wyroku z uzasadnieniem.
Jak wynika z akt sprawy II SA/Wa 3340/02 postanowieniem Sądu z dnia 15 czerwca 2004r. odmówiono sporządzenia uzasadnienia przedmiotowego wyroku wobec złożenia wniosku o uzasadnienie po terminie.
Na powyższe postanowienie F. J. w dniu 29 czerwca 2004r. wniósł zażalenie, które będzie przedmiotem rozpoznania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Mając na względzie, iż wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 marca 2004r. do dnia dzisiejszego jest nieprawomocny, wniosek o wznowienie postępowania sądowego jako niedopuszczalny należało odrzucić.
W związku z powyższym na podstawie art. 58 § 1 pkt. 6 z związku z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło