I SA/Łd 1116/04

PostanowienieWSA w Łodzi2005-09-13

Skład orzekający: P. Kiss

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Uiszczenie wpisu po terminie, pomimo wcześniejszego uchylenia zarządzenia o wpisie i wyznaczenia nowego terminu, stanowiło podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Spółka cywilna 'A' złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. dotyczącą umorzenia postępowania restrukturyzacyjnego. Sąd wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego. Po rozpoznaniu zażalenia przez NSA, sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania przez WSA, który wyznaczył nowy termin na uiszczenie wpisu. Strona uiściła wpis po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA P. Kiss, po rozpoznaniu w dniu 13 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A spółki cywilnej na decyzję Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. z dnia [..] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania restrukturyzacyjnego p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. I SA/Łd 1116/04 UZASADNIENIE W dniu 1 grudnia 2004r. wpłynęła do Sądu skarga spółki cywilnej "A" na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. w przedmiocie umorzenia postępowania restrukturyzacyjnego. Zarządzeniem z dnia 2 grudnia 2004r. od powyższej skargi został określony wpis stały w kwocie 500, 00 zł. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego strona złożyła zażalenie na zarządzenie określające kwotę wpisu. W wyniku rozpoznania zażalenia przez Naczelny Sąd Administracyjny zaskarżone zarządzenie zostało uchylone a sprawa przekazana do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny. Wobec powyższego zarządzeniem z dnia 21 czerwca 2005r. został określony wpis stosunkowy w kwocie 100, 00 zł. W dniu 4 lipca 2005r. strona skarżąca odebrała wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do uzupełnienia przedmiotowego braku upływał zatem z dniem 11 lipca 2005r., natomiast strona wymaganą kwotę wpisu uiściła dopiero z dniem 18 lipca 2005r. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło