IV SA/Po 176/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Cz. M. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich p o s t a n a w i a: odrzucić skargę /-/ Ewa Makosz-Frymus TG Cz.M. wniósł skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]. nr [...]dotyczącą pozbawienia go uprawnień kombatanckich. Decyzja ta była już przedmiotem rozpoznania przez Naczelny Sąd Administracyjny - Ośrodek Zamiejscowy w Poznaniu w dniu [...]grudnia 2001r. w sprawie II SA/Po 1705/00. W sprawie tej Sąd oddalił skargę Cz. M. i wyrok stał się prawomocny. Zgodnie z art. 171 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270) wyrok prawomocny ma powagę rzeczy osądzonej co do tego, co w związku ze skargą stanowiło przedmiot rozpoznania. Powaga rzeczy osądzonej (res indicatae) wyklucza możliwość ponownego rozpoznania tej sprawy w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Z tego względu Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 powołanej wyżej ustawy, postanowił jak w sentencji. /-/ Ewa Makosz-Frymus TG