II OZ 685/05

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2005-09-08

Skład orzekający: Henryk Dolecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA o zobowiązaniu do uiszczenia wpisu od skargi jest zasadne, jeśli skarżący nie uzyskał prawa pomocy z powodu niedostatecznego udokumentowania swojej sytuacji finansowej?
Ratio decidendi
Zażalenie skarżącego na zarządzenie o obowiązku uiszczenia wpisu od skargi zostało oddalone, ponieważ skarżący nie uzyskał prawa pomocy z powodu niedostatecznego udokumentowania swojej sytuacji finansowej. W związku z tym, Przewodniczący Wydziału WSA zasadnie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi.
Stan faktyczny
Skarżący Z. K. złożył zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA w Warszawie z dnia 13 maja 2005 r., którym został zobowiązany do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Komendanta Głównego Policji w przedmiocie wznowienia postępowania. Skarżący argumentował, że złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych z powodu inwalidztwa i trudnej sytuacji finansowej.
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie Z. K. od zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 maja 2005 r.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn.akt II OZ 685/05 Dnia 8 września 2005r. P O S T A N O W I E N I E Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący del. Sędzia NSA Henryk Dolecki (spr.) po rozpoznaniu w dniu 8 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z. K. od zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 maja 2005 r., syg.akt VI SA/Wa 926/04 o zobowiązaniu skarżącego Z. K. do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia 9 kwietnia 2004 r. w przedmiocie wznowienia postępowania postanawia oddalić zażalenie. Zarządzeniem z dnia 13 maja 2005 r. Przewodniczący Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wezwał Z. K. do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł, pouczając jednocześnie skarżącego o skutkach nie uiszczenia wpisu, sposobie jego uiszczenia oraz o prawie i sposobie wniesienia zażalenia w przedmiocie wpisu. Od powyższego zarządzenia Z. K. złożył w dniu 30 maja 2005 r. zażalenie wnosząc o jego uchylenie i wskazując, że złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i dołączył dowody, iż na skutek inwalidztwa, którego nabawił się w kontaktach z organami ścigania, nie jest w stanie ponieść tych kosztów bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postanowieniem z dnia 22 września 2005r., sygn. akt VI SA/Wa 962/04 Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówiono Z. K. przyznania prawa pomocy z powodu niedostatecznego udokumentowania swojej złej sytuacji finansowej mającej stanowić podstawę do zwolnienia od kosztów sądowych i przyznania adwokata z urzędu. Od powyższego postanowienia Z. K. złożył zażalenie, które oddalił Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 25 stycznia 2005, sygn. akt OZ 1207/04, uznając prawidłowość orzeczenia Sądu I instancji. W tej sytuacji Przewodniczący Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, działając na podstawie § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16.12.2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193), zasadnie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w kwocie 200 złotych. W związku z powyższym zażalenie Z. K. nie zasługuje na uwzględnienie i dlatego na mocy art. 184 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło