I SA/Po 1047/05
PostanowienieWSA w Poznaniu2005-09-05
Skład orzekający: Maciej Jaśniewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu niedołączenia pełnomocnictwa procesowego przez pełnomocnika skarżącego, pomimo późniejszego uiszczenia opłaty od skargi?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ pełnomocnik skarżącego nie dołączył do akt sprawy pełnomocnictwa z podpisem mocodawcy lub uwierzytelnionego odpisu, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych. Niedołączenie pełnomocnictwa stanowiło brak formalny, który nie został usunięty w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3) p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżąca M. T. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie opłaty i złożenie pełnomocnictwa procesowego. Mimo upływu terminu, pełnomocnik nie złożył pełnomocnictwa, choć opłata została uiszczona.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący : as. sąd. WSA Maciej Jaśniewicz po rozpoznaniu dniu 5 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. T. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1998 r. postanawia: odrzucić skargę /-/M.Jaśniewicz
Zarządzeniem z dnia [...], pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie opłaty wpisu od skargi w kwocie [...]zł oraz złożenia pełnomocnictwa procesowego w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo to zostało pełnomocnikowi skarżącego doręczone w dniu [...].
Mimo upływu terminu pełnomocnik strony nie złożył pełnomocnictwa udzielonego przez M. T. , zaś wpis został opłacony przelewem dnia [...].
Zgodnie z przepisem art.37 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. ; dalej p.p.s.a.) pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub uwierzytelniony odpis udzielonego pełnomocnictwa. Doradca podatkowy może sam uwierzytelnić odpis udzielonego mu pełnomocnictwa. Niedołączenie pełnomocnictwa do skargi stanowi brak formalny. Tryb usuwania braku formalnego uregulowany został w art. 49 § 1 p.p.s.a. , który to został w niniejszej sprawie bezskutecznie zastosowany poprzez wezwanie do usunięcia braków formalnych z dnia [...].
Z tych względów Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3) i § 3 p.p.s.a. w zw. z art.16 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
/-/ M. Jaśniewicz
uk
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło