II SA/Gl 724/05

PostanowienieWSA w Gliwicach2005-10-28

Skład orzekający: Elżbieta Kaznowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych (brak odpisu skargi) oraz nieuiszczenia wpisu sądowego mimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący mimo wezwania nie uzupełnił jej braków formalnych, w tym nie przedstawił wymaganego odpisu skargi, co uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. Dodatkowo, brak uiszczenia należnego wpisu sądowego od skargi, pomimo wezwania, również stanowi podstawę do jej odrzucenia.
Stan faktyczny
Skarżący B.K. złożył skargę na decyzję Wojewody Ś. dotyczącą zezwolenia na czasowe ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jej odpisu oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący nie zastosował się do wezwania w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.K. na decyzję Wojewody Ś. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na czasowe ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości postanawia: odrzucić skargę. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...]r. skarżący B.K. został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi przez nadesłanie odpisu złożonej skargi oraz do uiszczenia należnego od skargi wpisu sądowego w kwocie [...] zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia. Powyższe wezwanie doręczono w dniu [...]r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach przedmiotowej sprawy. W terminie wyznaczonym, który upłynął bezskutecznie w dniu [...]r. (tj. w [...]) skarżący nie uiścił żądanego od niego wpisu od skargi oraz nie uzupełnił jej braków formalnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, tzn. powinna zawierać stosownie do treści art. 47 § 1 i 2 ustawy jej odpisy i odpisy załączników celem doręczenia ich wszystkim stronom postępowania (...). Odpisami takimi mogą być uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej. Ponieważ w rozpoznawanej sprawie skarżący mimo wezwania do uzupełnienia braków skargi, w postaci nadesłania jej odpisu, nie zastosował się do powyższego - jego skargę stosując art. 58 § 1 pkt 3 cyt. ustawy należało odrzucić. Odpis stanowi bowiem istotny element skargi, którego brak nie pozwala Sądowi na nadanie jej dalszego biegu. Jednocześnie wskazać również należy, iż w terminie wyznaczonym przez Sąd skarżący nie uiścił też żądanego od niego wpisu od skargi w kwocie [...] zł, tj. w wysokości określonej w § 2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Zatem i z tego powodu wniesioną przez niego skargę należało odrzucić. Stosownie bowiem do treści art. 220 § 3 powołanej wyżej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W tym stanie sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia. su.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło