I GSK 160/06
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2006-10-24
Skład orzekający: Józef Waksmundzki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez Dyrektora Izby Celnej jest skuteczne i dopuszczalne w sytuacji, gdy nastąpiło po wysłaniu odpisu skargi kasacyjnej stronie skarżącej, ale przed skierowaniem sprawy na posiedzenie w NSA?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, jeśli nastąpiło po wysłaniu odpisu skargi kasacyjnej stronie skarżącej, ale przed skierowaniem sprawy na posiedzenie w NSA. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie i zwraca połowę wpisu sądowego.Stan faktyczny
Dyrektor Izby Celnej w Warszawie złożył wniosek o cofnięcie skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Cofnięcie nastąpiło po wysłaniu odpisu skargi kasacyjnej spółce skarżącej, ale przed skierowaniem sprawy na posiedzenie w NSA. Sprawa dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Celnej uznającej zgłoszenie celne za nieprawidłowe.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym i zwrócono Dyrektorowi Izby Celnej w Warszawie połowę wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : sędzia NSA Józef Waksmundzki po rozpoznaniu w dniu 24 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku Dyrektora Izby Celnej w Warszawie o cofnięcie skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 października 2005 r. sygn. akt V SA/Wa 347/05 w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. w Michałowie-Grabinie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia 30 listopada 2004 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić Dyrektorowi Izby Celnej w Warszawie połowę wpisu sądowego w wysokości 50 złotych (słownie: pięćdziesiąt). NSA/post.1 – postanowienie "ogólne"
POSTANOWIENIE
Dnia 24 października 2006 r.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie:
Przewodniczący : sędzia NSA Józef Waksmundzki
po rozpoznaniu w dniu 24 października 2006 r.
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej
wniosku Dyrektora Izby Celnej w Warszawie
o cofnięcie skargi kasacyjnej
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie
z dnia 11 października 2005 r. sygn. akt V SA/Wa 347/05
w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. w Michałowie-Grabinie
na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie
z dnia 30 listopada 2004 r. nr [...]
w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe
postanawia:
1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym;
2. zwrócić Dyrektorowi Izby Celnej w Warszawie połowę wpisu sądowego w wysokości 50 złotych (słownie: pięćdziesiąt).
NSA/post.1 – postanowienie "ogólne"
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 31 sierpnia 2006 r. pełnomocnik Dyrektora Izby Celnej w Warszawie cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 października 2005 r., sygn. akt V SA/Wa 347/05.
Cofnięcie skargi kasacyjnej nastąpiło po wysłaniu odpisu skargi kasacyjnej spółce [...] Sp. z o.o., lecz przed skierowaniem sprawy na posiedzenie w Naczelnym Sądzie Administracyjnym. Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), dalej p.p.s.a., oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 i § 2 p.p.s.a. - Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło