III SA/Wa 1483/04

PostanowienieWSA w Warszawie2005-10-11

Skład orzekający: Grażyna Nasierowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo złożenia kolejnego wniosku o przyznanie prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. Ponowne złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy, bez przedstawienia nowych okoliczności uzasadniających odmienną ocenę sytuacji majątkowej skarżącego, nie przerywa biegu terminu do uiszczenia wpisu sądowego i nie wpływa na konieczność odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
J. G. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą podatku od nieruchomości. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego i podania wartości przedmiotu zaskarżenia, skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został oddalony. Po oddaleniu zażalenia na postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy, sąd ponownie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu. Skarżący ponownie złożył wniosek o zwolnienie z wpisu, nie przedstawiając nowych okoliczności.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grażyna Nasierowska po rozpoznaniu w dniu 11 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2004 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2004 r. postanawia - odrzucić skargę- Pismem z 23 czerwca 2004 r. J. G. wniósł skargę na powołaną na wstępie decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W.. W odpowiedzi na wezwanie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie do podania wartości przedmiotu zaskarżenia oraz uiszczenia wpisu sądowego, skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym tj. zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z 23 grudnia 2004 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie oddalił wniosek J. G. o przyznanie prawa pomocy. Od postanowienia referendarza sądowego skarżący wniósł sprzeciw. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 21 kwietnia 2005 r. oddalił wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Po rozpoznaniu zażalenia wniesionego przez J. G. na powołane wyżej postanowienie, Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 6 lipca 2005 r. sygn. akt II FZ 397/05 oddalił przedmiotowe zażalenie. Wezwaniem z 17 sierpnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ponownie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł. W wezwaniu tym pouczono skarżącego, iż nieuzupełnienie w/w braku skargi w terminie siedmiu dni od daty doręczenia pisma spowoduje odrzucenie skargi. Niniejsze wezwanie zostało doręczone skarżącemu, zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru, 22 sierpnia 2005 r. Pismem z 24 sierpnia 2005 r. J. G. ponownie wniósł o zwolnienie z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W załączonym formularzu PPF skarżący nie przedstawił żadnych nowych okoliczności dotyczących jego sytuacji majątkowej i rodzinnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Sąd wskazuje, iż w przedmiotowej sprawie skarżący mimo wezwania nie uiścił wpisu sądowego. Sąd podkreśla, iż na rozstrzygnięcie przedmiotowej sprawy nie mógł mieć wpływu kolejny wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych. We wniosku tym skarżący nie przedstawił żadnych innych okoliczności, ponad te, które były przedmiotem rozważań w zakończonym prawomocnie postępowaniu w przedmiocie prawa pomocy. Wskazać bowiem należy, iż nie przerywa terminu do uiszczenia wpisu sądowego, wniosek skarżącego, który został złożony po prawomocnym oddaleniu uprzednio złożonego wniosku w tym przedmiocie, jeżeli nie zachodzą nowe okoliczności uzasadniające odmienną ocenę możliwości ponoszenia przez skarżącego kosztów sądowych. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy, Sąd postanowił jak w sentencji.

Powołane przepisy

art. 220 § 3 ustawyart. 220 § 3

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło