II OZ 1072/05

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Bujko po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. i T. O. od zarządzenia Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22.VII.2005 r. sygn. Akt VII SA/Wa 955/05 w sprawie ze skargi T. O. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 23.V.2005 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego postanawia zażalenie oddalić Zaskarżonym zarządzeniem z 22.VII.2005 r. WSA wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej do tego Sądu skargi w kwocie 200 zł. (K. 1, K.13 i 20). Na zarządzenie to M. i T. O. wnieśli zażalenie (K.22), wnosząc o jego uchylenie. Skarżący podali, że Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego wydał w jednej sprawie trzy decyzje administracyjne, co spowodowało konieczność uiszczenia trzeciego już wpisu sądowego. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Przedmiotem skargi wszczynającej postępowanie w niniejszej sprawie jest decyzja GJNB z dnia 23.V.2005 r. Nr [...]. Wnoszący skargę na tę decyzję, nie uzyskał prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych. Skarga nie jest też z mocy prawa zwolniona od wpisu. W tej sytuacji skarżący miał ustawowy obowiązek uiścić wpis od tej skargi (art. 214 § 1, 219, 220 i 230-233 ustawy z 30.VIII.2002 r. p.p.s.a. – Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), a Sąd musiał go do tego wezwać. Bez znaczenia przy tym jest, że organ wydał w tej sprawie kilka różnych decyzji. Zażalenie nie podnosi żadnych uzasadnionych zarzutów i jako nieuzasadnione podlega oddaleniu (art.184 w zw. Z art. 197 § 2 p.p.s.a.).