II SA/Wr 1647/03
PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-11-25
Skład orzekający: Lidia Serwiniowska, Wanda Wiatkowska-Ilków, Henryk Ożóg
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. na decyzję Rektora Uniwersytetu W. w przedmiocie odmowy zwrotu opłaty za semestr jest dopuszczalna, jeśli skarżąca nie wyczerpała trybu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. podlega rozpoznaniu przez właściwy wojewódzki sąd administracyjny. Jednakże, zgodnie z art. 52 § 1 PPSA, warunkiem dopuszczalności skargi jest wyczerpanie środków zaskarżenia. W sytuacji, gdy skarżąca nie wniosła o ponowne rozpatrzenie sprawy, skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca A. W. złożyła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Rektora Uniwersytetu W. odmawiającą zwrotu opłaty za semestr. Rektor wniósł o odrzucenie skargi, wskazując na niewyczerpanie trybu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sąd rozpoznał sprawę, stwierdzając niedopuszczalność skargi z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Serwiniowska /sprawozdawca/, Sędziowie WSA Wanda Wiatkowska-Ilków, NSA Henryk Ożóg, Protokolant Krzysztof Caliński, po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2005r. na rozprawie sprawy ze skargi A. W. na decyzję Rektora Uniwersytetu W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu opłaty za semestr II roku akademickiego 2002/2003 p o s t a n a w i a : odrzucić skargę
A. W. złożyła do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu W. z dnia [...]r. [...]w sprawie odmowy zwrotu opłaty za semestr II roku akademickiego 2002/2003.
W odpowiedzi na skargę Rektor Uniwersytetu W. wniósł o jej odrzucenie.
Wskazano, iż stosownie do postanowień art. 34 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym skargę można wnieść po wyczerpaniu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, określonego w art. 127 § 3 kpa.
Nie wyczerpanie powołanego trybu czyni skargę niedopuszczalną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zgodnie z art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1271/ "Sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi."
Według art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/ - dalej upsa.
"Skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich."
Jak wynika z brzmienia wyżej powołanej normy warunkiem dopuszczalności wniesienia skargi jest wyczerpanie środka zaskarżenia.
W rozpatrywanej sprawie Sąd stwierdził, iż skarżąca niniejszego warunku nie spełniła.
Stąd też skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 upsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło