II SAB/Wa 352/04
PostanowienieWSA w Warszawie2005-12-30
Skład orzekający: Maria Werpachowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, pomimo wielokrotnych wezwań i złożonych zażaleń?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący pomimo prawidłowego wezwania i upływu wyznaczonego terminu nie uiścił należnego wpisu sądowego. W sytuacji, gdy zażalenia skarżącego na zarządzenia wzywające do uiszczenia wpisu zostały oddalone przez NSA, a skarżący nadal nie uiścił wpisu, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżący Z. L. wniósł skargę na bezczynność Ministra Gospodarki i Pracy w sprawie rozpatrzenia wniosków o udostępnienie informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi, jednak skarżący nie uiścił go, składając kolejne zażalenia, które zostały odrzucone przez WSA i oddalone przez NSA. Pomimo ponownego wezwania i upływu terminu, skarżący nadal nie uiścił wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Maria Werpachowska po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. L. na bezczynność Ministra Gospodarki i Pracy w sprawie rozpatrzenia wniosków z dnia [...] czerwca 2004 r. i [...] lipca 2004 r. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia -odrzucić skargę -
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W związku z oddaleniem przez Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 27 kwietnia
2005 r. sygn. akt OZ 354/05 zażalenia Z. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 grudnia
2004 r. sygn. akt II SAB/Wa 352/04 wzywające do uiszczenia wpisu od skargi na bezczynność Ministra Gospodarki i Pracy w przedmiocie rozpatrzenia wniosków
o udostępnienie informacji publicznej, Sąd ponownie wezwał skarżącego do jego wykonania. Wezwanie Sądu z dnia 2 czerwca 2005 r. doręczone zostało skarżącemu w dniu 9 czerwca 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach sprawy).
Także na to wezwanie Sądu skarżący złożył zażalenie, które zostało następnie odrzucone przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia
20 czerwca 2005 r. sygn. akt II SAB/Wa 352/04. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 9 listopada 2005 r. sygn. akt I OZ 1179/05 oddalił zażalenie Z. L. na to postanowienie.
Skarżący pomimo prawidłowego wezwania i upływu wyznaczonego terminu,
nie uiścił należnego wpisu.
Zgodnie zatem z powołanym wyżej art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga jako nieopłacona podlega odrzuceniu przez Sąd.
Powołane przepisy
art. 220 § 3 ustawy
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło