I SA/Gd 870/05
PostanowienieWSA w Gdańsku2005-12-30
Skład orzekający: Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uiszczenie części wpisu sądowego w terminie, a pozostałej części po terminie, skutkuje wykonaniem zobowiązania i zapobiega odrzuceniu skargi?Ratio decidendi
Sąd uznał, że uiszczenie jedynie części wpisu sądowego w terminie nie stanowi wykonania nałożonego zobowiązania. Skoro skarżący zostali skutecznie pouczeni o rygorze niewykonania zobowiązania, sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 PPSA, orzekł o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia całości wpisu w terminie.Stan faktyczny
Skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług. Pomimo wezwania, skarżący uiścili jedynie część wpisu w terminie, a pozostałą część uiszczono po terminie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. J., A. K., W. S. wspólników Spółki Cywilnej firmy A na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 2 września 2005 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od marca do grudnia 2002 r. postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 21 listopada 2005 r. skarżący zostali wezwania do uiszczenia wpisu sądowego należnego od skargi z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 23 listopada 2005 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem w dniu 30 listopada 2005 r.
Pomimo upływu terminu skarżący nie uczynili zadość całości wezwania Sądu, tj. uiścili jedynie część wpisu w wysokości 300 zł, pozostała część wpisu w wysokości 1 zł została uiszczona już po terminie.
Zgodnie z art. 220 § 3 cytowanej wyżej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu.
W ocenie Sądu sama okoliczność uiszczenia przez skarżących, w terminie, znacznej części wpisu sądowego nie skutkuje wykonaniem nałożonego na nich zobowiązania. Skarżący zostali skutecznie pouczeni o rygorze jego niewykonania, dlatego też bez względu na przyczynę nieuiszczenia całości wpisu w terminie Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło