Legal AIII SA/Lu 840/05
WyrokWSA w Lublinie2006-01-31
Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Dudek, Asesor WSA Wiesława Achrymowicz, Asesor WSA Wojciech Kręcisz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo rozpatrzyło sprawę dotyczącą zasiłku celowego, a jeśli nie, to jakie są konsekwencje prawne dla skarżącego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego za prawidłową lub że skarżący nie wykazał zasadności swoich zarzutów. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie podstawy prawnej rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. W.j na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku celowego. Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Dudek (spr.), Sędziowie Asesor WSA Wiesława Achrymowicz, Asesor WSA Wojciech Kręcisz, Protokolant Asystent sędziego Agnieszka Wąsikowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2006 r. sprawy ze skargi T. W.j na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło