II OZ 1023/07

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2007-10-17

Skład orzekający: Jan Paweł Tarno

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie przewodniczącego wydziału WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, wydane na podstawie przepisów PPSA i rozporządzenia w sprawie wysokości wpisów, jest zgodne z prawem, jeśli skarżący podnosi zarzuty naruszenia prawa krajowego i wspólnotowego oraz praw człowieka?
Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie przewodniczącego wydziału WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia jest nieuzasadnione i podlega oddaleniu. Sąd administracyjny prawidłowo ustalił wysokość należnego wpisu zgodnie z przepisami PPSA i rozporządzenia, a także pouczył o sposobie uiszczenia i rygorze niedopełnienia obowiązku. Sprawa nie korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych, a skarżący nie wnioskował o przyznanie prawa pomocy.
Stan faktyczny
B. J. złożył zażalenie na uchwałę Rady Miasta O. W związku z tym, Przewodniczący Wydziału WSA w Krakowie wydał zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia. B. J. złożył zażalenie na to zarządzenie, podnosząc zarzuty niezgodności z prawem krajowym i wspólnotowym oraz naruszenia praw człowieka. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie B. J. na zarządzenie WSA.
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jan Paweł Tarno (spr.) po rozpoznaniu w dniu 17 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia B. J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 lipca 2007 r., sygn. akt II SA/Kr 1365/05 wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w sprawie ze skargi B. J. na uchwałę Rady Miasta O. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia protestu postanawia oddalić zażalenie Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 lipca 2007 r. B. J. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia 14 lipca 2007 r w kwocie 100 zł. Została pouczona, iż wpis ten należy uiścić w kasie Sądu lub na rachunek bankowy Sądu w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu niniejszego wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. W zażaleniu na powyższe zarządzenie B. J. zarzuciła, iż jest ono niezgodne z obowiązującym prawem krajowym i wspólnotowym oraz rażąco narusza podstawowe prawa człowieka. Wniesiono o uchylenie zarządzenia w całości. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie jest nieuzasadnione i podlega oddaleniu. Stosownie do treści art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby opłatę uiścił w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a jeżeli pismo to jest skargą, skargą kasacyjną, zażaleniem lub skargą o wznowienie postępowania - pod rygorem jego odrzucenia. W niniejszej sprawie skarżąca została wezwana zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 lipca 2007 r. do wniesienia wpisu w kwocie 100 zł od zażalenia dnia 14 lipca 2007 r w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wysokość wpisów w sprawach sądowoadministracyjnych reguluje rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 tego rozporządzenia od zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych pobiera się wpis stały w kwocie 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie sygn. akt II OZ 1023/07 zatem prawidłowo ustalił w zaskarżonym orzeczeniu wysokość należnego wpisu. Sąd ponadto pouczył skarżącą o sposobie uiszczenia wpisu oraz o rygorze niedopełnienia tego obowiązku. W związku z powyższym należy stwierdzić, iż zaskarżone zarządzenie spełnia wszystkie przewidziane prawem wymogi i nie narusza prawa. Należy również podkreślić, że rozpoznawana sprawa nie należy do żadnej z kategorii spraw wymienionych w art. 239 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a zatem nie korzysta z waloru ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych. Skarżąca nie wnioskowała również w toku dotychczasowego postępowania sądowoadministracyjnego o przyznanie jej prawa pomocy, w związku z tym zobowiązana była do ponoszenia kosztów sądowych zainicjowanego jej skargą postępowania sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie słusznie zatem wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od zażalenia. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło