II SA/Ol 323/04

WyrokWSA w Olsztynie2004-09-23

Skład orzekający: Adam Matuszak, Bogusław Jażdżyk, Grażyna Wojtyszek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania może zostać wydane przed merytorycznym rozpoznaniem wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania?
Ratio decidendi
Postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania jest przedwczesne, jeśli wniosek o przywrócenie tego terminu nie został jeszcze rozpatrzony. Dopóki kwestia przywrócenia terminu nie zostanie ostatecznie rozstrzygnięta, postanowienie o uchybieniu terminu nie może funkcjonować w obrocie prawnym i podlega uchyleniu.
Stan faktyczny
Gmina K. złożyła odwołanie od decyzji Starosty N. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia. Samorządowe Kolegium Odwoławcze (SKO) najpierw odmówiło przywrócenia terminu, a następnie stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Gmina K. zaskarżyła do sądu postanowienie stwierdzające uchybienie terminu, argumentując, że jest ono przedwczesne, gdyż nie rozpatrzono jeszcze skargi na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu. WSA w Olsztynie uchylił postanowienie o odmowie przywrócenia terminu, a następnie uchylił postanowienie stwierdzające uchybienie terminu.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 6 kwietnia 2004 r. Zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz Gminy K. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Orzeczono, że zaskarżone postanowienie nie może być wykonane do czasu uprawomocnienia się wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak Sędzia WSA Asesor WSA Protokolant Marzenna Glabas (Spr.) Bogusław Jażdżyk Grażyna Wojtyszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 września 2004 r. sprawy ze skargi Gminy K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 6 kwietnia 2004 r. Nr "[...]" w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania: I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz Gminy K. kwotę 100,- (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; III. orzeka, że zaskarżone postanowienie nie może być wykonane do czasu uprawomocnienia się wyroku. Decyzją Starosty N. z dnia 24 grudnia 2003 r. ("[...]"), Gmina K. została zobowiązana do wystąpienia w terminie do 31 grudnia 2004 r. z wnioskiem o wydanie pozwolenia na budowę składowiska odpadów w K. Odwołanie Gminy K. od tej decyzji zostało złożone wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia. Samorządowe Kolegium Odwoławcze, postanowieniem z dnia 11 lutego 2004 r. ("[...]"), odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia odwołania a następnie, postanowieniem z dnia 6 kwietnia 2004 r. ("[...]"), stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania. W skardze do sądu administracyjnego Gmina K. zarzuciła, iż postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesieniu odwołania jest przedwczesne, ponieważ Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie musi rozpoznać skargę na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Odpierając zarzut skargi, Samorządowe Kolegium Odwoławcze stwierdziło, że rozstrzygnięcie sprawy nie było uwarunkowane uprzednim zweryfikowaniem zgodności z prawem postanowienia odmawiającego przywrócenia terminu do złożenia odwołania w sprawie, której zaskarżone postanowienie dotyczy, bowiem nie jest to zagadnienie prejudycjalne w rozumieniu kodeksu postępowania administracyjnego. W konsekwencji, nie sposób było zakończyć przedmiotowego postępowania w inny sposób niż przez uniknięcie orzekania co do istoty. Wyrokiem z dnia 23 września 2004 r. (sygn. akt "[...]"), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie uchylił postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, stwierdzając naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Wojewódzki Sad Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje. Uchylenie postanowienia o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania stwarza sytuacje, w której prośba o przywrócenie tego terminu pozostaje nie rozpatrzona. Ponieważ do czasu ostatecznego jej rozstrzygnięcia nie może funkcjonować w obrocie prawnym postanowienie stwierdzającego uchybienie tego terminu, podlega ono uchyleniu na podstawie art. 145 § l pkt l lit. c ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Stosownie do art. 152 wskazanej ustawy rozstrzygnięta została kwestia wykonalności uchylonej decyzji. O kosztach orzeczono na podstawie art. 200 tej ustawy.

Powołane przepisy

art. 145art. 152art. 200

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło