II SA/Gl 1095/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kubik po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W., W. W. i B. B. w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego w sprawie wejścia na teren sąsiedniej nieruchomości zakończonego prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 15 listopada 2004 r. sygn. akt IISA/Gl 609/04 postanawia: umorzyć postępowanie. Pismem z dnia [...] r. skarżący cofnęli skargę o wznowienie postępowania sądowego w przedmiocie wejścia na teren sąsiedniej nieruchomości zakończonego prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 15 listopada 2004 r. sygn. akt II SA/Gl 609/04 umarzającym postępowanie sądowe. Zgodnie z art. 60 w związku z art. 276 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. ) - dalej P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności powodujące niedopuszczalność cofnięcia skargi i w związku z powyższym na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 276 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji. O zwrocie kosztów postępowania Sąd nie orzekał bowiem skarżący nie uiścili wpisu od skargi.